miércoles, 7 de diciembre de 2016


 Zaragoza funciona mal 


He denunciado en ciertas ocasiones la cantidad de porquería que hay en nuestro Casco Histórico , pintadas en las fachadas,  cantidad de pegatinas que tapan las señales de tráfico, la cantidad de “meadas” depositadas por los perros que pasean por nuestras calles peatonales, las basuras depositadas en los contenedores selectivos, etc. También quiero recordar que hace tiempo dije que el cableado en las fachadas de los edificios del Casco Histórico estaban prohibidas, y el ayuntamiento lo sabe y es consciente de que se sigue cableando, y ,a pesar de todo, se sigue cableando con el nefasto impacto visual que produce. Se habla de grandes proyectos sociales,  de ayuda a familias en riesgo de exclusión, construcción de pisos de alquileres sociales, etc, etc. No cabe duda de que todos tienen derecho a un lugar digno para vivir, todos deben tener lo mínimo necesario para una manutención saludable, etc.  Pero el descontrol de estos recursos hacen que los programas sean poco creíbles.  La defensa a ultranza de las mascotas  nos lleva a situaciones paradójicas que esos defensores en ningún momento denuncian. Que se vistan a los perros y que se les lleve en brazos como a un bebe o se les lleve en silla de ruedas roza con lo antinatural. Sin embargo hablar de estas cosas hoy día es políticamente incorrecto.

Resulta paradógico que se pretenda gestionar el tema de los refugiados por parte del Ayuntamiento , siendo una  competencia de la DGA, cuando lo más elemental delo cotidiano de la ciudad no se hace bien. Parece que la gestión municipal se ha convertido en una propuesta política más que un hacer la cosas bien de la ciudad. Resulta también sorprendente que anuncios  promoviendo la compra en el pequeño comercio se hagan bilingües: castellano y aragonés, cuando en Zaragoza nunca se ha hablado dicha lengua. Los despropósitos van encadenados y la frustración crece ya que esperábamos un verdadero cambio, un cambio a mejor,  en nuestra ciudad.

Mucho se habló de los sueldos, pues bien nuestro concejal Cubero ahora dice que hay que subirlos  también a los políticos porque el trabajo debe tener su compensación. Los concejales de ZEC  dijeron que cobrarían tres veces el salario mínimo, pero la realidad es que siguen cobrando lo mismo que los demás aunque digan que lo dan a ONGs. Realmente si eso es así deberían devolverlo a la Caja Municipal y que fuera el pleno quien decidiera a donde va a parar ese dinero. En cualquier caso no hay justicia si no hay equidad y los sueldos municipales son los mas altos de todos los trabajadores de nuestra ciudad junto con los de la DPZ. Si hay solidaridad ese plus debería ir a compensar a los que menos tienen.

Este tipo de cosas hace que la credibilidad sea cada vez menor ya que cuando interesa se usan unos argumentos y sus contrarios en otras ocasiones. Esto no es de recibo. Lo bueno es que hagan lo que quieran pero que no vengan diciendo que son la VERDAD y la HONRADEZ porque eso ya nos suena a tomadura de pelo.

domingo, 13 de noviembre de 2016


La Cruz del Coso



 Proyecto Fernando VII

La cruz del Coso en la Guerra Independencia (grabado de época)


Situada en el Coso entre la Puerta Cineja y la fuente de la actual plaza de España estaba la denominada Cruz del Coso. Dicho monumento se elevo en el S.XV para eternizar la memoria de de los innumerables mártires de esta ciudad durante la persecución de Daciano, señalando el lugar del martirio y el inicio del recorrido al lugar de enterramiento de las Santas Masas en el Real Monasterio de de Santa Engracia. Era un templete de piedra de dos cuerpos en forma redonda y columnas puestas en el contorno de trecho en trecho y en su centro una cruz de piedra dorada. El autor de este templete fue Gil Morlanes,  patrocinado por el Ayuntamiento de la ciudad.

En 1590 La Diputación General del Reino asumió su patronazgo sustituyendo el monumento municipal anterior por uno nuevo  inspirado en el anterior. Un tabernáculo circular con doce columnas. En 1682 de nuevo se reedifico siendo intervenido en varias ocasiones posteriormente. En dicho templete había una inscripción relativa a los mártires y un escudo heráldico del Reino. El 3 de noviembre de cada año se celebraba una fiesta recordando la procesión del entierro al monasterio de Santa Engracia, Dicha celebración  permaneció  hasta que Felipe V abolió las leyes de Aragón,  aunque más tarde se reanudaron. La cruz fue destruida en la Guerra de la Independencia.  Con Fernando VII se reedifico de nuevo de forma muy sencilla  por la escasez de fondos.

En la actualidad cerca del lugar se encuentra una fuente con un monumento en medio que recuerda a aquella Cruz del Coso; no en vano lleva el nombre de Monumento a los Mártires de la Religión y de la Patria, obra de Ricardo Magdalena

sábado, 5 de noviembre de 2016


El tranvía de Zaragoza, educación y democracia

 

Estos días el ayuntamiento a través de los medios  está pidiendo a la ciudadanía que voten sobre dos propuestas del trazado del tranvía de la línea 2. Del mismo modo los padres de alumnos de primaria están preparando una huelga para protestar por la cantidad de deberes que tienen que hacer en casa.  Considero que hay que relajarse y no abusar del concepto de democracia. La democracia es un medio que tenemos los ciudadanos para organizar nuestra sociedad de manera global y que las necesidades que nosotros tenemos queden satisfechas. En esta misma sociedad democrática hemos instituido una serie de cosas que nos dan las  soluciones a esas necesidades. Entre otras están los educadores, que son técnicos en esa materia, y son los que deben de decir lo que es bueno para la educación de nuestros hijos. Por esta razón no es lógico que personas ajenas a esa institución opinen ya que no son conocedores de las necesidades educativas. Se que resulta difícil asumir este concepto habida cuenta que la educación denominada primaria la ostenta la familia, pero no es menos cierto que la educación especifica de conocimientos y hábitos de trabajo intelectual los comunica el maestro con mayor o menor acierto, pero es su pura responsabilidad y conocimiento, cosa que los padres no tienen por qué saber. No entra en el ámbito de la democracia la decisión de unas técnicas pedagógicas u otras. Son los profesionales y no los padres los que deben de decidir.

Lo mismo ocurre con la votación del trazado del tranvía de la línea 2.  La movilidad en un urbanismo bien planificado está claramente depositada en los técnicos urbanistas que saben los flujos y posibilidades de todos los elementos que entran en juego en el transporte diario de una gran ciudad. No tiene ningún valor urbanístico que los profanos decidamos ”democráticamente” por donde debe de ir el tranvía ya que los intereses subjetivos darán al traste una buena planificación. Si así se sigue pronto decidiremos los tratamientos médicos y la posología de la medicación sin ser médicos.

En cualquier caso es bueno que se establezca un debate para discutir el fondo y las formas de estas y otras cuestiones y saber los límites que existen en cada momento.

Tranvía, educación y democracia

 

Estos días el ayuntamiento a través de los medios  está pidiendo a la ciudadanía que voten sobre dos propuestas del trazado del tranvía de la línea 2. Del mismo modo los padres de alumnos de primaria están preparando una huelga para protestar por la cantidad de deberes que tienen que hacer en casa.  Considero que hay que relajarse y no abusar del concepto de democracia. La democracia es un medio que tenemos los ciudadanos para organizar nuestra sociedad de manera global y que las necesidades que nosotros tenemos queden satisfechas. En esta misma sociedad democrática hemos instituido una serie de cosas que nos dan las  soluciones a esas necesidades. Entre otras están los educadores, que son técnicos en esa materia, y son los que deben de decir lo que es bueno para la educación de nuestros hijos. Por esta razón no es lógico que personas ajenas a esa institución opinen ya que no son conocedores de las necesidades educativas. Se que resulta difícil asumir este concepto habida cuenta que la educación denominada primaria la ostenta la familia, pero no es menos cierto que la educación especifica de conocimientos y hábitos de trabajo intelectual los comunica el maestro con mayor o menor acierto, pero es su pura responsabilidad y conocimiento, cosa que los padres no tienen por qué saber. No entra en el ámbito de la democracia la decisión de unas técnicas pedagógicas u otras. Son los profesionales y no los padres los que deben de decidir.

Lo mismo ocurre con la votación del trazado del tranvía de la línea 2.  La movilidad en un urbanismo bien planificado está claramente depositada en los técnicos urbanistas que saben los flujos y posibilidades de todos los elementos que entran en juego en el transporte diario de una gran ciudad. No tiene ningún valor urbanístico que los profanos decidamos ”democráticamente” por donde debe de ir el tranvía ya que los intereses subjetivos darán al traste una buena planificación. Si así se sigue pronto decidiremos los tratamientos médicos y la posología de la medicación sin ser médicos.

En cualquier caso es bueno que se establezca un debate para discutir el fondo y las formas de estas y otras cuestiones y saber los límites que existen en cada momento.

viernes, 14 de octubre de 2016




FALTA DE SENSIBILIDAD
Creo que en fiestas no todo vale. No me refiero al exceso de ruidos, muchas veces innecesarios, ni a las restricciones de tráfico necesarias a todas luces; es a la falta de sensibilidad cultural a la que quiero hacer referencia. Me ha llamado la atención el escenario que han colocado en la plaza de Santa Isabel tapando la fachada de la iglesia que lleva su nombre. Quizás sea una de las fachadas más singulares de nuestra ciudad y por supuesto edificio catalogado BIC. No deja de ser paradójico que el mismo departamento de cultura que realiza y programa las fiestas no tenga la suficiente “cultura” como para darse cuenta que no es muy apropiada esa actuación la cual impide la buena visión del monumento tanto para los de aquí como para aquellos que han venido a visitarnos estos días festivos. Espacios en el centro de la ciudad para poner escenarios los hay de sobra sin necesidad de cometer estas tropelías con nuestro patrimonio cultural. ZEC tendría que tener especial cuidado con estas cosas ya que un verdadero cambio implica cambios de actitudes como la de respeto al Patrimonio Cultural de nuestra ciudad que sigue siendo” la cenicienta de la película”.

jueves, 6 de octubre de 2016


 

 
La Aljaferia y la Ley de Patrimonio Cultural

Me ha llamado la atención las declaraciones que ha hecho la nueva presidenta de las Cotes de Aragón  en relación con los aparcamientos de coches dentro del recinto del Palacio de la Aljafería.  Se indica, entre otras cosas,  que no puede haber una prohibición total porque vienen personas al Palacio desde diferentes puntos de la Comunidad. Habrá que buscar pactos, soluciones que no se puede llevar a cabo por falta de presupuesto…..

El aparcamiento está  prohibido según la ley de Patrimonio de Aragón.  Para poder acceder al recinto hay que infringir una norma de tráfico ya que en la entrada al mismo hay una placa que prohíbe circular a los vehículos no oficiales (los coches de diputados y trabajadores son vehículos privados, no son oficiales), ¿es comprensible que todos los días se infrinja una norma de tráfico y no pase nada? No entiendo que la Sra. Presidenta de nuestras Cortes dilate el problema siendo que la ley no se debe ni pactar ni esperar a cumplirla en tiempos mejores. No entiendo por qué los diputados y trabajadores tienen que tener un aparcamiento a pie de calle cuando la mayoría de trabajadores, funcionarios o no, no  tienen ese privilegio.  Yo creía que esa prevenda era para los partidos que pertenecían a la “casta”, pero por lo que veo también la “casta” se ha extendido a Podemos.

Por cierto, en la fachada lateral del Palacio que da a la Avda. de Madrid se ha instalado recientemente una antena de TV que también está prohibida su instalación por la misma Ley de Patrimonio

Si los legisladores no cumplen las leyes es de esperar que los ciudadanos sigan el mismo ejemplo y en consecuencia tengamos el país que tenemos.

sábado, 3 de septiembre de 2016

La antigua Mezquita Mayor de Zaragoza

y la Catedral Cristiana



La mezquita aljama de Saraqusta y su emplazamiento en el foro de CaesarAugusta
En naranja la parte conservada. En verde oscuro, la probable mezquita fundacional de Hanash asSana'ani del año 715. En verde claro la probable ampliación de Musa ibn Musa banu Qasi, del año 85


La imagen corresponde a un estudio del arquitecto Javier Peña en la que indica lo que fue y hoy es la Catedral del Salvador de Zaragoza.6.