Me ha llamado la atención la
noticia aparecida en el Heraldo de Aragón en referencia al arreglo que se
pretende llevar a cabo en la calle de los Diputados para solucionar el problema
del aparcamiento de coches dentro del recinto del Palacio. Gastarse dinero para
que puedan aparcar unas decenas de vehículos de diputados y funcionarios carece
de todo sentido en un Ayuntamiento del Cambio en el que parece ser los privilegios
deben de desaparecer. Para mi llueve sobre mojado porque en el mes de mayo envié
una carta personal certificada a la Sra. Presidenta de las Cortes en la que le
daba las razones para que no se aparcara. Lamentablemente no ha tenido la
delicadeza de contestarme. A continuación trascribo dicha carta y dejo abierto
el debate para que se opine libremente al respecto.
“Sra. Violeta Barba Borderias
Presidenta de las Cortes de Aragon
Sra: Aprovecho la oportunidad que Vd. nos
brinda a los ciudadanos “abriéndonos las puertas” de esa Institución para
trasmitirle mi inquietud ante el incumplimiento continuado que se da en la Ley
del Patrimonio Cultural de Aragón. Una ley que fue legislada por ese
Parlamento en 1999.
Solamente me voy a referir a lo
concerniente a la sede del Parlamente que Vd. Preside. No es nueva la petición
de que no se aparque en el recinto de la Aljafería y comprendo que resulta
difícil aparcar fuera del palacio dada la saturación de vehículos, pero también
debo decirle que ese problema lo tienen los propios vecinos del entorno. Aún más
cerca de allí se encuentra la DGA con cientos de funcionarios que no tienen la
posibilidad de aparcar y acuden a su trabajo sin ningún tipo de problema. Tal
como plantea los problemas el partido político al que Vd. pertenece debo
decirle que no debe de haber privilegios por pertenecer a un determinado grupo
social como lo es el de los diputados. Según mis informaciones la mitad de los
vehículos aparcados corresponden a diputados y el resto a trabajadores y
funcionarios de esa Casa. La ley de Patrimonio
Cultural de Aragón en su art. 34 prohíbe objetos que alteren el carácter o perturbe
la contemplación del Bien. Los coches aparcados, evidentemente, alteran esa
contemplación, aunque no hace falta apelar a la ley ya que es de sentido común.
En algún momento Vd. ha apelado a pactos
o acuerdos para solucionar el problema(¿) y debo decirle en mi modesta opinión
que el cumplimiento de la ley no admite ningún tipo de pacto o acuerdo. La ley
debe cumplirse y si no es así esa ley se debe de retirar. No deja de ser
sorprendente que quien ha legislado incumpla lo que legisla. La responsabilidad
de esa institución depende de Vd. y lo tiene fácil el prohibir dicho
aparcamiento (hay otros problemas mas difíciles por su carácter económico) y
seria un ejemplo de no privilegios y de igualdad. Debo añadir, además, que cada
vehículo que aparca incumple una norma
de circulación ya que para acceder a ese espacio hay que hacer caso omiso a una placa situada en la entrada en la que prohíbe el
paso a vehículos no oficiales. ¿Nuestros diputados y trabajadores del esa
institución están exentos de cumplir las normas y leyes? En una
democracia la ley es el referente más importante para la convivencia
ciudadana. También debo decirle que en el ala oeste del palacio que da a la Avda.
de Madrid han colocado una antena de TV que también está prohibida su
colocación según dice el art. antes citado.
Espero que de una vez por todas impida
el aparcamiento en el espacio de la Aljaferia y de ese modo miles de ciudadanos
aplaudirán su medida. Sin otro particular reciba un atento saludo.
Zaragoza 8 de mayo de 2017”
No hay comentarios:
Publicar un comentario