lunes, 22 de abril de 2019

Mascotas e higiene en las calles








Resulta curioso la proliferación de mascotas en nuestra ciudad, fundamentalmente perros de todas las razas y tamaños. Todos sabemos los beneficios que procuran estos animales a esas personas mayores que se encuentran solas dada la cercanía que estos caninos  procuran. También es cierto que los tiempos que corren han dado a nuestra sociedad una serie de nuevas ideas referente a la vida animal. El “no maltrato”, el cuidado de nuestras mascotas, etc.      son ideas referentes en el mundo animalista.  En cualquiera de los casos está claro que ese respeto hacia nuestras mascotas debe ampliarse a todo el Reino Animal al Vegetal y también al Mineral. Digo esto porque en la vida cotidiana de nuestra ciudad muchos dueños de perros que los sacan a pasear se olvidan de ese respeto que los dueños deben tener hacia las personas que viven en el mismo entorno. Me estoy refiriendo a la no recogida de excrementos que los canes depositan en nuestras calles y sobre todo los orines que proliferan por doquier en farolas, esquinas y calles peatonales. No es un problema de los animales, es un problema de sus dueños que anteponen sus propios intereses a los de los vecinos. Me estoy refiriendo a no molestarse en ir a sitios adecuados para que hagan sus necesidades y no hacerlas en las calles cercanas de donde residen.  No es solo un problema estético sino también higiénico y “olfativo”. Al perro hay que educarlo para que la convivencia sea pacífica y sin problemas,  y tener claro que es una responsabilidad de sus dueños. También es cierto que nuestro ayuntamiento que ampara esta presencia de mascotas en nuestra ciudad debería poner los medios para que nuestras calles estén limpias de todo este tipo de residuos. No solo limpiar sino también buscar alternativas y educar a los dueños de canes como debe de ser su comportamiento. Crear zonas acotadas en parques, poner evacuadores en lugares estratégicos que no alteren la normalidad ciudadana y alivien a los canes. En Córdoba han indicado lugares,  alcantarillas, para que puedan evacuar en ese lugar sin necesidad de manchar la calle. En Benidorm han puesto carteles indicando lo negativo y perjudicial que es orinar en la via pública. En cualquier caso la concejalía correspondiente deberá buscar alternativas que solucionen el problema de una vez por todas.

domingo, 24 de febrero de 2019

Torre de San Pablo o Mausoleo islámico de los Tujibíes.









En otra ocasión ya hablé de la Parroquieta de La Seo indicando que el paño exterior, considerado mudéjar, era más bien parte de la antigua Mezquita Aljama y por la tanto islámica. Del mismo modo esta tesis sostenida por el arquitecto Javier Peña sigue indicando que ocurre lo mismo en otros monumentos zaragozanos considerados mudéjares. La torre de San Pablo es otro ejemplo de arte islámico considerado mudéjar. A continuación transcribo un artículo suyo:

Según he ido explicando, nos encontramos con que la torre de San Pablo, de la que no se conserva documento alguno de su construcción………, es anterior a la iglesia, y por tanto es de época islámica, siendo la de San Pablo la más arcaica de ellas. A diferencia de la mayor parte de las iglesias asociadas a antiguas zomas (alminares), esta torre no está orientada hacia el sudeste, y su entrada, en cambio, estaba orientada hacia el este, lo que permite pensar que no era torre de mezquita. La puerta del Fosal, al oeste de la iglesia, que fue reformada a finales del s. XVI, también está relacionada formalmente con la torre y enfrentada a ella, por lo que pudo ser la entrada a un recinto que la rodeaba, algo parecido al de la iglesia templaria navarra de Eunate, y a los que existen en la actualidad en torno a los numerosos mausoleos chiitas de Irán e Iraq. También cabe resaltar que al norte de la torre estaba uno de los cementerios musulmanes de la ciudad, el de Bíb Qala’, del que pudo formar parte. Parece pues que la torre pudo construirse para mausoleo de alguno de los primeros sultanes de Saraqusta, de la dinastía Tujibí, ya que, si bien los tabíes enterrados en el cementerio de Bíb al-Qibla (barrio de la Magdalena) no deseaban yacer en un mausoleo,  ellos no eran santos y sí artífices del esplendor del sultanato, y por tanto merecedores de yacer en un mausoleo como los erigidos por los sultanes persas de Bujara o Gorgan, o incluso por los califas de Bagdag”

Tzagr alAndalús. Aragón andalusí.

Hay que resaltar que la iglesia de San Pablo tiene unas características especiales. Esta construida en profundidad sin dar explicaciones de tal hecho. Se dice que antes fue iglesia románica sin que exista ninguna documentación que lo acredite. Los pies de la nave central esta en contacto con la torre, lo cual resulta extraño en una obra de las características de esta iglesia.  En cualquier caso el debate está abierto aunque a partir de ahora habrá que decir: Torre de San Pablo o mausoleo islámico de los tujibíes.

Las ilustraciones muestran la puerta y la torre actual y una recreación realizada en la escuela de arquitectura de Zaragoza de cómo pudo ser el mausoleo en el S. X

lunes, 18 de febrero de 2019

Diputacion Provincial de Zaragoza



Las diputaciones provinciales surgieron en 1836 y son órganos de gobierno de muchas de las provincias españolas y tienen como misión administrar sus intereses y asegurar la prestación integral de los servicios públicos de competencia municipal que por sí mismos no podrían prestarlos como agua, residuos, bomberos, arreglos de infraestructuras, etc.

La Diputacion Provincial de Zaragoza ocupa un espacio singular: el solar del antiguo convento de franciscanos destruido por los franceses durante la guerra de la independencia. Es en 1853 cuando se inaugura el edificio diseñado por Martinez Sangros. En 1945 se proyecta una nueva fachada por Teodoro Rios que es la que actualmente conocemos En 1981 se anexionó el Palacio de Sástago que se comunica por un lateral con el edificio principal. Más tarde amplió sus dependencias comprando el edificio de viviendas del nº 4 de la plaza de España para reconvertirlo en oficinas de la institución. Por último, recientemente, se rehabilitaron los restos de una estancia del antiguo convento para convertirla en Salón de Plenos.

Si recorremos con nuestra imaginación dichos espacios nos quedaremos gratamente sorprendidos por la variedad de estilos y elementos que lo conforman. La obra más reciente corresponde a un antiguo espacio del Convento que se utilizaba para actividades varias y que después de la destrucción quedó en pié una fachada medieval con sus arbotantes y sus ventanales apuntados y fue recuperado con columnas metálicas modernistas. Este conjunto que se encontraba olvidado se recupero recientemente para utilizarlo como Salón de Plenos. El edificio central donde se encuentran los despachos de Presidencia y diputados son de un estilo convencional de los años cuarenta, pero hay que resaltar que en el antiguo Salón de Plenos sus paredes tienen unos murales  de Manuel López-Villaseñor que realmente llaman la atención del visitante.

Si accedemos al Palacio de Sástago nos encontramos con un edificio del SXVI con la tipologia de los palacios aragoneses, no en vano en su tiempo fue sede del Virrey de Aragon. Este edificio ha tenido muchas remodelaciones dado que ha sido ocupado a lo largo de su existencia por diferentes usos. Además de residencia del Conde Sastago fue lugar de Estancia Real,  Cuartel de los Sitios y Capitanía General. A finales del XIX fue ocupado  por una entidad bancaria en su planta baja y en la primera la sede del Casino Principal de Zaragoza que decoro sus amplios salones nobles y creó una biblioteca para sus socios realmente sorprendente. Hay que destacar que dispone de un campanil que en ciertas ocasiones nos delita con su músicD este conjunto solo se puede visitar la planta baja del Palacio de Sástago cuando hay exposiciones. El resto solo es visitable por grupos concertados. El público en general no lo puede visitar. Seria deseable que fuera un espacio abierto a todos dentro de unos horarios adecuados ya que todo este conjunto es patrimonio de todos y por ende derecho a conocerlo.

  
Fachada de 1853
 Fachada de 1945
Exterior del nuevo Salón de Plenos rehabilitado recientemente

Nuevo Salón de Plenos
 

Pinturas murales de Lopez-Villaseñor en el antiguo Salón de plenos
 
Patio Renacentista del Palacio de Sástago
 
Salones planta superior Palacio de Sástago
Biblioteca del antiguo Casino Principal
Vista desde la planta superior



domingo, 2 de diciembre de 2018

Linea 2 del tranvía


Tranvía circulando por Conde Aranda a la altura de la calle Santa Lucia (años 50)

                              
                     Diseño del arquitecto Javier Peña





Hace mas de tres años ya comente la importancia del transporte público para que nuestra ciudad sea sostenible. Incidía en la necesidad de un transporte eficaz y rápido y parece ser que es el tranvía el medio más adecuado para nuestra ciudad. Hace unos días la prensa local se hacía eco de la futura Línea 2  y en el Debate de la Ciudad de la semana pasada, se propuso la reordenación de las líneas de autobús y la implantación de la línea 2 del tranvía. Se recordaba que el trazado que se proponía era fruto, entre otros, de la participación ciudadana, y el trazado propuesto discurre por el paseo de Pamplona y el de la Constitución.  Se renuncia al trazado clásico de Avda. Madrid, Conde Aranda, Coso.

Ante esta situación a mi se me plantean diferentes interrogantes. Uno de ellos es que esta decisión debe de ser adoptada por técnicos y la participación ciudadana en esta cuestión nada tiene que decir. En segundo lugar resulta curiosa la propuesta ya que restringir el tráfico en Paseo Pamplona y dejar una sola dirección en Constitución crearía más problemas que los que actualmente hay. Intentado ver las motivaciones que pudieran darse en esta propuesta creo que pueden más los “a prioris” ideológicos que los realmente eficaces como son los técnicos.

Considero que el trazado por Conde Aranda es más idóneo que el del Paseo de Pamplona ya que es un trazado más directo y vertebra urbanísticamente de forma clara el este y oeste de la ciudad.  Hay una propuesta en la que se comparte el tráfico rodado y el tranvía, respetando las palmeras que en la actualidad existen en Conde de Aranda. Además compartiría vía con la línea 1 y desaparecería  la incomunicación que ahora existe en el Coso Alto y el Bajo. A mayor abundamiento el paso por Pza. de España sería el más indicado ya que según las últimas encuestas es la parada actual de Independencia-pza. España  la más concurrida de toda la línea 1 por lo que hay que afirmar que es lugar más idóneo para que pase la línea 2. Si a esto añadimos que es el trazado idóneo para que a la altura de San Miguel la línea 2 se diversifique hacia Miguel Servet- San José y Arrabal-Avda. Cataluña. También hay que añadir que el no pasar por Conde Aaranda el tranvía marginaría, aún mas, el barrio de San Pablo.
                 En las ilustraciones se puede observar como quedaría este trazado en la zona de Conde de Aranda y el trazado directo de la línea 2 y sus bifurcaciones en San Miguel. Del mismo modo se observa unas futuras líneas 3 y 4

jueves, 4 de octubre de 2018

Una exposición que hay que visitar: EL OBJETO DE LA MEMORIA














En el Museo Pablo Serrano de Zaragoza se ha inaugurado una exposición del escultor Vicente García Plana. Su singularidad resalta por los elementos materiales que ha dado forma. Son objetos de la vida cotidiana que el tiempo ha dejado pasar y que nos recuerdan algunos momentos de tiempos pasados a la par que reconocemos el progreso de nuestra vida cotidiana plasmada en elementos que nos han ayudado al trabajo, ocio, limpieza, arte, etc.

Esta exposición me ha sugerido que sería interesante crear un museo con objetos de este tipo, presentados muchos de ellos de forma artística como los presenta esta exposición, con explicaciones pertinentes de cada uno de ellos para poder conocer nuestra historia de lo cotidiano y de esta forma valorar los objetos ”populares” que todos los días utilizamos.

lunes, 1 de octubre de 2018

Sacrario Militare Italiano de Zaragoza


Copia de Cesar augusto de Prima Porta









El Sacrario Militare Italiano es un mausoleo en el que están enterrados los restos de los italianos que murieron en la Guerra de 1936-39. Estos pertenecían al  Corpo Truppe Volontarie del gobierno de Mussolini. Más tarde a la muerte del dictador fascista el nuevo Gobierno Italiano traslado a este mausoleo los voluntarios que murieron en España en defensa de la 2ª República. Todos estos restos estaban diseminados en diferentes cementerios españoles y un fraile capuchino italiano se encargo de agruparlos a todos en un mismo lugar y fue Zaragoza el lugar indicado ya que hacía referencia a la histórica Cesaraugusta y claro exponente del reflejo de la antigua Roma. Las obras fueron financiadas por Musollini. Hay que recordar que también regalo a la ciudad una réplica de Cesar Augusto  de Prima Porta, en bronce, que se encuentra junto a las Murallas romanas de Cesaraugusto.

Este monumento fue diseñado por el arquitecto Victor Eusa y se encuentra delante de la Iglesia de San Antonio y esta formado por una inmensa torre de granito y tres arcos separados, también de granito, que dan acceso a dicha iglesia. Todo este conjunto da un aspecto medieval y a mí me recuerda a la ciudad italiana de San Giminiano. Los restos de los 2889 voluntarios y brigadistas muertos en esta contienda fueron depositados en esta Torre Homenaje .Fue inaugurado en 1942 y todo este espacio es considerado como territorio italiano.

jueves, 26 de julio de 2018

Torre Ramona


Torre Ramona
 Calle Contamina
Calle Contamina

 

¡Pobre patrimonio cultural arquitectónico! No es ninguna novedad que quieran derribar el antiguo convento, escuela, psiquiátrico…. de Torre Ramona. Evidentemente no es un complejo arquitectónico de primer orden pero su Memoria Histórica junto a sus valores en su arquitectura merece la pena ser conservado, más aún cuando su propietario es el Gobierno de Aragón, es decir es de todos los aragoneses. Por ello la DGA debe respetar las solicitudes de los vecinos de Las Fuentes y del Ayuntamiento en la medida de que a todos nos repercute.

En cualquier caso hay que seguir diciendo que nuestros gobiernos, tanto regionales como municipales “pasan olímpicamente” de nuestro patrimonio cultural, de nuestra historia. No lo digo por hablar, lo digo y confirmo por los datos que poseo.  En el mes de febrero del presente año mande un escrito al Director General de Cultura indicando que se incumplía la Ley de Patrimonio Cultural de Aragón. Ese incumplimiento se refería a la imposibilidad de ver unos veinte monumentos en la ciudad de Zaragoza declarados BIC, siendo que la ley obliga a sus propietarios a poderlos visitar cuatro veces al mes. Además hacía referencia al cableado en el Casco Histórico que también es BIC y existe la obligación de soterrar dichos cables. Lo sorprendente fue la contestación de la DGA: “….el artículo establece el deber de facilitar la visita, pero no existe un régimen reglamentario que establezca que partes deben ser visitables y quien debe asumir el coste de los posibles gastos que pueda generar…….Por lo que la situación jurídica goza de cierta indeterminación.” La ley se promulgo en 1999, ¿No han tenido tiempo de hacer un reglamento después de casi 20 años?¿Tanto trabajo tienen? Además hay otras “perlas” en la contestación al hablar de las iglesias: es un espacio abierto al público durante el espacio temporal anterior o posterior a la celebración del culto.” Considero una falta de respeto entrar en una iglesia momentos antes del culto por las personas que allí están, pero no contesta a las iglesias cerradas como Santa Isabel (DPZ) Mantería, San Fernando… El escrito termina diciendo en lo referente a la ilegalidad del cableado en fachadas del Casco Histórico: “…la problemática relativa a los cables ….es un tema complejo que necesita el compromiso de las empresas suministradoras de electricidad No sabía yo que la ley necesita un compromiso. La ley se cumple o no se cumple. Si no se cumple se sanciona y si esta denunciado el caso existe la prevaricación. Aunque comprendo que quien manda aquí no son nuestros políticos sino las grandes empresas. ¡Una verdadera pena!

Nuestro ayuntamiento tampoco se queda limpio de estas cuestiones. El Palacio de Armas 32 de propiedad municipal no se puede visitar, recientemente se derribaron tres casas de casi trescientos años sin que nuestro ayuntamiento lo paralizara siendo que esas casas eran de su propiedad, me refiero a la calle Contamina. Así van las cosas.

 Por eso no es de extrañar que nuestra querida DGA no catalogue Torre Ramona porque nuestro “gran nivel cultural y responsable” así lo requiere, ¡además está en ruina!