domingo, 31 de enero de 2010

La foto correspode a la antigua Iglesia de San Pedro Nolasco, hoy dia sustituida por la del Sdo. Corazóz.
Leo el articulo de Jose Luis Trasobares que habitualmente escribe en el Periodico de Aragon y debo confesar que estoy plenamente de acuerdo con el. No se por qué los aragoneses y en concreto los zaragozanos no valoramos lo que tenemos, siempre miramos hacia otro lado para indicar que “lo otro” es mejor.
Recuerdo en una clase sobre conservación del Patrimonio Cultural que una de las claves para su permanencia no es solo la restauración sino mas bien su conocimiento y por consiguiente su valoración. Tenemos que reconocer que desconocemos nuestro abundante y rico patrimonio y por eso la frase tan manida como desagradable que Zaragoza tiene poco que ofrecer a sus visitantes.
Zaragoza hasta hace poco era un lugar en el que apenas se visitaba el Pilar y con suerte la Aljaferia. Con la Expo hemos avanzado un poquito y ya tenemos un Pabellón Puente y un Pabellón de España que se muestran como trofeos alcanzados en el último evento de la capital. Sin embargo muy pocos conocen la colección de tapices, según cartones de Rafael sobre los Hechos de los Apóstoles, que pertenecen a la parroquia de San Pablo y que guardan con sigilo las carmelitas de la Puerta del Carmen. Hay que advertir que solo existen otros en el Museo Vaticano. Muy pocos conocen el antiguo convento de carmelitas descalzas de la calle de Santa Inés, declarado Patrimonio de la Humanidad por su contenido múdejar; lo mismo ocurre con la iglesia de Santiago. Otros monumentos como los Baños Judios están en el olvido en el subsuelo del Coso. Nadie sabe que se conserva parte de la antigua Puerta de Valencia en la plaza de la Magdalena ocultada por un edificio de viviendas pero que se observa la silueta circular de los cubos que la jalonaban. Hasta ahora he nombrado elementos singulares de nuestro patromonio pero hay muchos edificios en nuestra ciudad que estan catalogados y su desconocimiento es total. Existen edificios de viviendas en uso del siglo XV y del XVIII hay una buena representación.
Ademas de desconocimiento hay destrucción del patrimonio. En pleno 2009 la DPZ ha tenido la osadia, con el beneplácito del Director General de Patrimonio, de tirar a la escombrera una calle romana alegando que no tenían interés esos restos (la verdad es que mas interés tenían en hacer aparcamientos para políticos y funcionarios en ese lugar). Se consiente que el Cine Goya se derribe dejando media fachada en pie. El Gobierno de Aragón derriba uno de los mejores edificios de arte moderno de España como es el Teatro Fleta. ¿Qué se puede esperar de estas actitudes? ¿Cómo van a tener un plan de conservación y conocimiento de nuestro patrimonio si los que deben hacerlo dan la sensación que les importa un bledo, por no decir que son unos ignorantes?
En cualquier caso rectificar es de sabios y seria interesante, aunque sea por motivos economicos-turisticos, llevar a cabo un plan de sensibilización acerca de nuestro patrimonio cultural, incitando a la visita de nuestros museos y monumentos. Preparando unos itinerarios por todos los lugares de interés. Poniendo guias en aquellos lugares que necesiten una explicación del edificio y su historia, etc, etc. Creo que una buena campaña no solo serviria para valorar sino tambien para dinamizar a todos los ciudadanos, incluidos los políticos, y dar una nueva vida a nuestro Casco Histórico.

domingo, 17 de enero de 2010

LA CIUDAD DE LA JUSTICIA


La noticia de que definitivamente va a Ranillas la Ciudad de la Justicia creo que se puede interpretar como una buena noticia siempre y cuando se haga un replanteamiento de los espacios que deja y los que iban a ser utilizados para su ampliación en el Casco Histórico
No se de donde ha salido la idea de que los juzgados son elemento que dinamiza el Casco Histórico. Las oficinas administrativas del Estado o Locales no son un buen elemento dinamizador del centro de Zaragoza. De hecho solo funcionan cuatro horas por la mañana. En cualquier caso llama la atención que el Ayuntamiento se queje de este decision y haya sido el que primero ha trasladado todas sus oficinas al extrarradio de la ciudad, o es una irresponsabilidad o realmente nos engaña.
Bajo mi punto de vista este hecho puede ser positivo para el Centro Histórico si se replantea bien. El espacio que generara el desalojo de los juzgados de la plaza del Pilar puede ser utilizados para una superficie comercial y de ocio (no para un hotel) que seria un autentico motor de revitalización del centro de la ciudad; posibilitaría un apoyo al Mercado Central, crearía nuevos pequeños comercios y el centro siempre estaría con flujos de gente, incluso fines de semana. Además se podría establecer una normativa especial para este espacio de la ciudad en el que los horarios comerciales estuvieran siempre abiertos a cualquier posibilidad.
En relación al Palacio de Fuenclara hay que decir tajantemente que bajo el punto de vista de conservación del patrimonio cultural me parece un despropósito el utilizarlo como simples oficinas (las declaraciones del Sr. Barrena no son aceptables), hay que recordar que estamos ante un palacio del siglo XV-XVI. Se puede hacer un uso cultural u otros usos que no desfiguren su carácter patrimonial como manda la Ley del Patrimonio de Aragón. El conjugar usos comerciales y usos culturales da un resultado muy positivo para un entorno de tal modo que eso posibilita el acceso de una pluralidad de gente y a la vez una posibilidad de incrementar los negocios. Todo el entorno de la Audiencia que espera ser construido para su ampliación debería tener en cuenta la necesidad de crear locales comerciales para no dejar desiertas sus calles o como mejor solución trasladar tambien a Ranillas esas oficinas. Hay que recordar que el Palacio de los Luna es de lo mejor de Zaragoza y por ser sede judicial su visita es muy difícil llevarla a cabo con lo cual se nos impide un derecho cultural del que todos somos sus herederos.
Debo decir que hay que buscar soluciones imaginativas para devolver al centro de la ciudad los flujos que en otro tiempo tuvo y suplir el deterioro creado por la implantación de grandes superficies en el extrarradio de la ciudad. En otro momento expondré diferentes soluciones que bajo mi punto de vista ayudarían a su desarrollo.