lunes, 26 de diciembre de 2016

Turismo en Zaragoza


El turismo es un motor económico de primer orden y la Ciudad de Zaragoza tiene un gran potencial turístico si atendemos al patrimonio cultural que posee. Sin embargo este potencial no es aprovechado en la medida que debería ser. No sé si es falta de conocimiento, mala gestión o simplemente desidia lo que hace que esto ocurra. En alguna ocasión he comentado que los guías en cada monumento es un elemento clave para que la visita sea recordada y conocida por el visitante, pues bien solo unos pocos de estos espacios ofrece esa posibilidad. En otros casos la falta de difusión hace que poca visite lugares importantes como es el Museo Pablo Gargallo (de los mejores europeos de una figura de primer orden) y en otros casos es imposible su visita pues están simple y llanamente cerrados al público. Sería deseable que nuestro ayuntamiento se pusiera las “pilas” y ponga en marcha un plan para que este tipo de cosas no ocurra

 
                Artículo 33. Ley de Patrimonio Cultural de Aragón:
 Deberes. 1. Los propietarios y titulares de derechos sobre los bienes de interés cultural tienen el deber de conservar adecuadamente el bien, facilitar el ejercicio de las funciones de inspección administrativa, el acceso de investigadores y la visita pública, al menos cuatro días al mes,en los términos establecidos reglamentariamente.

               

Monumentos que no se pueden visitar

1.- Fecetas.-Antiguo convento de carmelitas descalzas.  Declarado BIC y Patrimonio de la Humanidad del Mudéjar aragonés.  Cerrado. Propiedad de la Iglesia   y administrado por la parroquia del Portillo


2.- Palacio Armas 32. Declarado BIC y Patrimonio de la Humanidad del Mudejar aragonés. Sólo se permite la entrada a la planta baja.  La planta primera alberga salas con alfarje mudéjar. Prpiedad municipal.

3:- San Carlos .-BIC. Antiguo convento de jesuitas. Hoy residencia sacerdotal. La iglesia es considerada como el mejor barroco de Zaragoza. En la biblioteca se guardan 252 manuscritos, entre ellos algunos de Palafox, 84 impresos incunables y 16.000 libros únicos en todo el mundo. No existen horarios de visita. De forma excepcional  se puede visitar


4.- Palacio de los Luna.- BIC. Posiblemente el mejor palacio renacentista de Zaragoza. Hoy sede del Tribunal Superior de Justicia de Aragón. No es visitable. Sólo alguna vez al año lo permiten. No cabe hablar de seguridad ya que los fines de semana no hay actividad en el edificio.

5.- Iglesia de la Manteria. BIC. Antigua iglesia de frailes agustinos. Hoy colegio de las Escolapias. Toda la iglesia está pintada por Claudio Coello. No es visitable. No hay problema de seguridad ya que se emplea para eventos religiosos.

6.- Baños Judíos.   Declarado BIC y Patrimonio de la Humanidad del Mudéjar aragonés. Propiedad de la Comunidad de vecinos del Coso 126.

7.- Cloacas romanas. Yacimiento arqueológico en el Coso  166. Propiedad municipal(¿)

8.- Iglesia de Santa Isabel. BIC. Templo barroco propiedad del la Diputación Provincial. Acoge conciertos y eventos pero no es visitable de forma regular.

9.- Palacio Notarial. Palacio de Sobradiel. Posee un magnifico alafarje mudéjar de 21, 47m2s de largo por 6,60 metros de ancho. Propiedad Colegio de Notarios. No es visitable

10.-Convento de Santa Catalina. Calle de San Miguel. BIC. siglo XIV, magnífico ejemplo del mudéjar aragonés, tan solo parte de la iglesia queda tras la desaparición de todas las antiguas dependencias monacales. Propiedad de la Iglesia. No es visitable

10.- Casa del Deán. Edifico de interés arquitectónico. El interior guarda restos primitos del edificio y gran cantidad de obras de arte. Propiedad de Ibercaja y no es visitable su interior.

11.-Palacio de Sástago BIC.: no es visitable la biblioteca y salas superiores. Además seria interesante las dependencia restauradas del espacio del antiguo convento que hoy ocupa la DPZ.


12.- AntiguoCasino Mercantil. (Hoy sede de  Bantierra)BIC. Precioso edificio modernista con tres techumbres de su anterior edificio renacentista reinstalados en el nuevo.



13.- Conjunto de edificios de la EXPO. BIC Sólo se puede ver desde fuera y el Pabellon Puente su interior es visitable en ocasiones especiales.

 

 

 

 

                                                                                                                                                                   

                                                                  

miércoles, 21 de diciembre de 2016


Ampliación del Albergue Municipal:

Una mala decisión.

 

Parece ser que el Ayuntamiento de Zaragoza quiere ampliar el Albergue Municipal ya que debido a las actuales circunstancias se ha quedado pequeño. Pues bien, pienso que es una mala decisión por dos razones fundamentales. La primera es que el Casco Histórico está saturado de cargas sociales y sería contraproducente aumentar dicha carga. En segundo lugar la ampliación supondría una masificación de los propios alberguistas impidiendo, por tanto, una buena asistencia a los mismos.

Considero que lo bueno sería dejar como está el actual y buscar un sitio apropiado en otro barrio y allí hacer la nueva ampliación. Creo que es de justicia que las cargas sociales se repartan entre todos y hay muchos barrios que carecen de este tipo de servicios. Valdespartera sería un buen lugar por ser el otro extremo del actual y por tener el Ayuntamiento solares adecuados para poder hacer allí la instalación. Esta idea de reparto de cargas sociales va en línea con el actual ayuntamiento por lo cual es de justicia que así se haga. Además esta forma de entender la ciudad posibilita el no crear guetos y por lo tanto problemas sociales y educativos. Solo hay justicia si hay equidad.

martes, 13 de diciembre de 2016


Un espacio desconocido:

La Generalidad del Reino de Aragón



 Vista de la sección del Palacio desde plza La Seo: 1.- Puerta del Angel.
 2.-  San Juan del Puente.    3.- Sala de San Jorge
 
 

La General del Reino de Aragón, lo que hoy podría ser la DGA, se encontraba ubicada en la plaza de La Seo, en el lugar que hoy ocupa la Casa de la Iglesia junto al Palacio Arzobispal. Esta institución vigente desde 1364 era la representación de los diferentes estamentos del reino en periodos entre Cortes ante el Rey de Aragón y fue abolida por Felipe IV de Aragón (V de España) en 1707, dejando de ser por tanto un reino independiente para conformarse lo que hoy se entiende por el Reino de España. A partir de este momento persisten diferentes instituciones como la administración de justicia, y otros elementos administrativos que seguirán funcionando en el edificio de la plaza de la Seo hasta que en la Guerra de la Independencia en 1809 fue bombardeado por las tropas francesas dejando el inmueble en una ruina importante después de un pavoroso incendio. La Real Audiencia en un primer momento se traslado al Palacio de Villahermosa. Cuando Fernando VII reinstauró la Inquisición, esta reclamó este palacio y tuvo que ser abandonado y ocupo el Palacio de los Luna que había sido sede de Capitanía y allí continúa hasta nuestros días.

Este palacio de la Generalidad del Reino es resultado de un acuerdo de las Cortes de Aragón para la construcción de una sede permanente para las instituciones del Reino en el año 1427. Tras su destrucción en el siglo XIX permaneció en ruina hasta que Fernando VII lo donó al Arzobispado de Zaragoza para sede del Seminario Metropolitano que también se había destruido en la guerra y que se ubicaba en el Coso.

miércoles, 7 de diciembre de 2016


 Zaragoza funciona mal 


He denunciado en ciertas ocasiones la cantidad de porquería que hay en nuestro Casco Histórico , pintadas en las fachadas,  cantidad de pegatinas que tapan las señales de tráfico, la cantidad de “meadas” depositadas por los perros que pasean por nuestras calles peatonales, las basuras depositadas en los contenedores selectivos, etc. También quiero recordar que hace tiempo dije que el cableado en las fachadas de los edificios del Casco Histórico estaban prohibidas, y el ayuntamiento lo sabe y es consciente de que se sigue cableando, y ,a pesar de todo, se sigue cableando con el nefasto impacto visual que produce. Se habla de grandes proyectos sociales,  de ayuda a familias en riesgo de exclusión, construcción de pisos de alquileres sociales, etc, etc. No cabe duda de que todos tienen derecho a un lugar digno para vivir, todos deben tener lo mínimo necesario para una manutención saludable, etc.  Pero el descontrol de estos recursos hacen que los programas sean poco creíbles.  La defensa a ultranza de las mascotas  nos lleva a situaciones paradójicas que esos defensores en ningún momento denuncian. Que se vistan a los perros y que se les lleve en brazos como a un bebe o se les lleve en silla de ruedas roza con lo antinatural. Sin embargo hablar de estas cosas hoy día es políticamente incorrecto.

Resulta paradógico que se pretenda gestionar el tema de los refugiados por parte del Ayuntamiento , siendo una  competencia de la DGA, cuando lo más elemental delo cotidiano de la ciudad no se hace bien. Parece que la gestión municipal se ha convertido en una propuesta política más que un hacer la cosas bien de la ciudad. Resulta también sorprendente que anuncios  promoviendo la compra en el pequeño comercio se hagan bilingües: castellano y aragonés, cuando en Zaragoza nunca se ha hablado dicha lengua. Los despropósitos van encadenados y la frustración crece ya que esperábamos un verdadero cambio, un cambio a mejor,  en nuestra ciudad.

Mucho se habló de los sueldos, pues bien nuestro concejal Cubero ahora dice que hay que subirlos  también a los políticos porque el trabajo debe tener su compensación. Los concejales de ZEC  dijeron que cobrarían tres veces el salario mínimo, pero la realidad es que siguen cobrando lo mismo que los demás aunque digan que lo dan a ONGs. Realmente si eso es así deberían devolverlo a la Caja Municipal y que fuera el pleno quien decidiera a donde va a parar ese dinero. En cualquier caso no hay justicia si no hay equidad y los sueldos municipales son los mas altos de todos los trabajadores de nuestra ciudad junto con los de la DPZ. Si hay solidaridad ese plus debería ir a compensar a los que menos tienen.

Este tipo de cosas hace que la credibilidad sea cada vez menor ya que cuando interesa se usan unos argumentos y sus contrarios en otras ocasiones. Esto no es de recibo. Lo bueno es que hagan lo que quieran pero que no vengan diciendo que son la VERDAD y la HONRADEZ porque eso ya nos suena a tomadura de pelo.

domingo, 13 de noviembre de 2016


La Cruz del Coso



 Proyecto Fernando VII

La cruz del Coso en la Guerra Independencia (grabado de época)


Situada en el Coso entre la Puerta Cineja y la fuente de la actual plaza de España estaba la denominada Cruz del Coso. Dicho monumento se elevo en el S.XV para eternizar la memoria de de los innumerables mártires de esta ciudad durante la persecución de Daciano, señalando el lugar del martirio y el inicio del recorrido al lugar de enterramiento de las Santas Masas en el Real Monasterio de de Santa Engracia. Era un templete de piedra de dos cuerpos en forma redonda y columnas puestas en el contorno de trecho en trecho y en su centro una cruz de piedra dorada. El autor de este templete fue Gil Morlanes,  patrocinado por el Ayuntamiento de la ciudad.

En 1590 La Diputación General del Reino asumió su patronazgo sustituyendo el monumento municipal anterior por uno nuevo  inspirado en el anterior. Un tabernáculo circular con doce columnas. En 1682 de nuevo se reedifico siendo intervenido en varias ocasiones posteriormente. En dicho templete había una inscripción relativa a los mártires y un escudo heráldico del Reino. El 3 de noviembre de cada año se celebraba una fiesta recordando la procesión del entierro al monasterio de Santa Engracia, Dicha celebración  permaneció  hasta que Felipe V abolió las leyes de Aragón,  aunque más tarde se reanudaron. La cruz fue destruida en la Guerra de la Independencia.  Con Fernando VII se reedifico de nuevo de forma muy sencilla  por la escasez de fondos.

En la actualidad cerca del lugar se encuentra una fuente con un monumento en medio que recuerda a aquella Cruz del Coso; no en vano lleva el nombre de Monumento a los Mártires de la Religión y de la Patria, obra de Ricardo Magdalena

sábado, 5 de noviembre de 2016


El tranvía de Zaragoza, educación y democracia

 

Estos días el ayuntamiento a través de los medios  está pidiendo a la ciudadanía que voten sobre dos propuestas del trazado del tranvía de la línea 2. Del mismo modo los padres de alumnos de primaria están preparando una huelga para protestar por la cantidad de deberes que tienen que hacer en casa.  Considero que hay que relajarse y no abusar del concepto de democracia. La democracia es un medio que tenemos los ciudadanos para organizar nuestra sociedad de manera global y que las necesidades que nosotros tenemos queden satisfechas. En esta misma sociedad democrática hemos instituido una serie de cosas que nos dan las  soluciones a esas necesidades. Entre otras están los educadores, que son técnicos en esa materia, y son los que deben de decir lo que es bueno para la educación de nuestros hijos. Por esta razón no es lógico que personas ajenas a esa institución opinen ya que no son conocedores de las necesidades educativas. Se que resulta difícil asumir este concepto habida cuenta que la educación denominada primaria la ostenta la familia, pero no es menos cierto que la educación especifica de conocimientos y hábitos de trabajo intelectual los comunica el maestro con mayor o menor acierto, pero es su pura responsabilidad y conocimiento, cosa que los padres no tienen por qué saber. No entra en el ámbito de la democracia la decisión de unas técnicas pedagógicas u otras. Son los profesionales y no los padres los que deben de decidir.

Lo mismo ocurre con la votación del trazado del tranvía de la línea 2.  La movilidad en un urbanismo bien planificado está claramente depositada en los técnicos urbanistas que saben los flujos y posibilidades de todos los elementos que entran en juego en el transporte diario de una gran ciudad. No tiene ningún valor urbanístico que los profanos decidamos ”democráticamente” por donde debe de ir el tranvía ya que los intereses subjetivos darán al traste una buena planificación. Si así se sigue pronto decidiremos los tratamientos médicos y la posología de la medicación sin ser médicos.

En cualquier caso es bueno que se establezca un debate para discutir el fondo y las formas de estas y otras cuestiones y saber los límites que existen en cada momento.

Tranvía, educación y democracia

 

Estos días el ayuntamiento a través de los medios  está pidiendo a la ciudadanía que voten sobre dos propuestas del trazado del tranvía de la línea 2. Del mismo modo los padres de alumnos de primaria están preparando una huelga para protestar por la cantidad de deberes que tienen que hacer en casa.  Considero que hay que relajarse y no abusar del concepto de democracia. La democracia es un medio que tenemos los ciudadanos para organizar nuestra sociedad de manera global y que las necesidades que nosotros tenemos queden satisfechas. En esta misma sociedad democrática hemos instituido una serie de cosas que nos dan las  soluciones a esas necesidades. Entre otras están los educadores, que son técnicos en esa materia, y son los que deben de decir lo que es bueno para la educación de nuestros hijos. Por esta razón no es lógico que personas ajenas a esa institución opinen ya que no son conocedores de las necesidades educativas. Se que resulta difícil asumir este concepto habida cuenta que la educación denominada primaria la ostenta la familia, pero no es menos cierto que la educación especifica de conocimientos y hábitos de trabajo intelectual los comunica el maestro con mayor o menor acierto, pero es su pura responsabilidad y conocimiento, cosa que los padres no tienen por qué saber. No entra en el ámbito de la democracia la decisión de unas técnicas pedagógicas u otras. Son los profesionales y no los padres los que deben de decidir.

Lo mismo ocurre con la votación del trazado del tranvía de la línea 2.  La movilidad en un urbanismo bien planificado está claramente depositada en los técnicos urbanistas que saben los flujos y posibilidades de todos los elementos que entran en juego en el transporte diario de una gran ciudad. No tiene ningún valor urbanístico que los profanos decidamos ”democráticamente” por donde debe de ir el tranvía ya que los intereses subjetivos darán al traste una buena planificación. Si así se sigue pronto decidiremos los tratamientos médicos y la posología de la medicación sin ser médicos.

En cualquier caso es bueno que se establezca un debate para discutir el fondo y las formas de estas y otras cuestiones y saber los límites que existen en cada momento.

viernes, 14 de octubre de 2016




FALTA DE SENSIBILIDAD
Creo que en fiestas no todo vale. No me refiero al exceso de ruidos, muchas veces innecesarios, ni a las restricciones de tráfico necesarias a todas luces; es a la falta de sensibilidad cultural a la que quiero hacer referencia. Me ha llamado la atención el escenario que han colocado en la plaza de Santa Isabel tapando la fachada de la iglesia que lleva su nombre. Quizás sea una de las fachadas más singulares de nuestra ciudad y por supuesto edificio catalogado BIC. No deja de ser paradójico que el mismo departamento de cultura que realiza y programa las fiestas no tenga la suficiente “cultura” como para darse cuenta que no es muy apropiada esa actuación la cual impide la buena visión del monumento tanto para los de aquí como para aquellos que han venido a visitarnos estos días festivos. Espacios en el centro de la ciudad para poner escenarios los hay de sobra sin necesidad de cometer estas tropelías con nuestro patrimonio cultural. ZEC tendría que tener especial cuidado con estas cosas ya que un verdadero cambio implica cambios de actitudes como la de respeto al Patrimonio Cultural de nuestra ciudad que sigue siendo” la cenicienta de la película”.

jueves, 6 de octubre de 2016



 
La Aljaferia y la Ley de Patrimonio Cultural

Me ha llamado la atención las declaraciones que ha hecho la nueva presidenta de las Cotes de Aragón  en relación con los aparcamientos de coches dentro del recinto del Palacio de la Aljafería.  Se indica, entre otras cosas,  que no puede haber una prohibición total porque vienen personas al Palacio desde diferentes puntos de la Comunidad. Habrá que buscar pactos, soluciones que no se puede llevar a cabo por falta de presupuesto…..

El aparcamiento está  prohibido según la ley de Patrimonio de Aragón.  Para poder acceder al recinto hay que infringir una norma de tráfico ya que en la entrada al mismo hay una placa que prohíbe circular a los vehículos no oficiales (los coches de diputados y trabajadores son vehículos privados, no son oficiales), ¿es comprensible que todos los días se infrinja una norma de tráfico y no pase nada? No entiendo que la Sra. Presidenta de nuestras Cortes dilate el problema siendo que la ley no se debe ni pactar ni esperar a cumplirla en tiempos mejores. No entiendo por qué los diputados y trabajadores tienen que tener un aparcamiento a pie de calle cuando la mayoría de trabajadores, funcionarios o no, no  tienen ese privilegio.  Yo creía que esa prevenda era para los partidos que pertenecían a la “casta”, pero por lo que veo también la “casta” se ha extendido a Podemos.

Por cierto, en la fachada lateral del Palacio que da a la Avda. de Madrid se ha instalado recientemente una antena de TV que también está prohibida su instalación por la misma Ley de Patrimonio

Si los legisladores no cumplen las leyes es de esperar que los ciudadanos sigan el mismo ejemplo y en consecuencia tengamos el país que tenemos.

sábado, 3 de septiembre de 2016

La antigua Mezquita Mayor de Zaragoza

y la Catedral Cristiana



La mezquita aljama de Saraqusta y su emplazamiento en el foro de CaesarAugusta
En naranja la parte conservada. En verde oscuro, la probable mezquita fundacional de Hanash asSana'ani del año 715. En verde claro la probable ampliación de Musa ibn Musa banu Qasi, del año 85


La imagen corresponde a un estudio del arquitecto Javier Peña en la que indica lo que fue y hoy es la Catedral del Salvador de Zaragoza.6.

lunes, 1 de agosto de 2016


Averly:  Comsummatum est


Mucho se ha luchado para que Averly permaneciera en pié como conjunto de Villa Industrial. Los intereses económicos han podido más que los culturales y nuestra querida Zaragoza se queda sin una de las joyas del patrimonio industrial de Europa. Hay que decir muy alto que ni el PSOE ni el PP han hecho nada para que permaneciera en pié. Han apelado a mil circunstancias para justificar su derribo pero la verdad es que ninguno nos hemos creído esos discursos falsos e hipócritas. La corrupción llega ya hasta las mismas palabras. El señor Briceño estará orgulloso una vez más de haber conseguido lo que no debiera ser, a pesar de su legalidad. El nivel cultural aparece con claridad por el mismo suelo y no es la primera vez que derriba  un edificio catalogado para construir uno nuevo como es el caso del actual Hotel Reino de Aragón. ¿Cuál será el próximo? La Constructora Brial no aparecerá en la historia de nuestra ciudad como símbolo de cultura y respeto a nuestra historia sino todo lo contrario. Realmente es una pena. Pero más pena es, si cabe, la de nuestros políticos que con su falsa palabrería nos han demostrado al engaño al que nos someten: desde la Sra. Rudi que en su gobierno no catalogo el conjunto,  como el PSOE  que no ha movido un dedo para resguardad el monumento. ¿Esta es la regeneración política? NO, esta es la Perversión política. Y para mayor decepción la Justicia no ha buscado una sentencia favorable a la no destrucción de esta joya del patrimonio industrial a pesar de que las leyes favorecen su conservación.

Consummatum est

 

sábado, 23 de julio de 2016

Las mascotas en el bus


 

De nuevo el tema de las mascotas cobra actualidad ya que el Ayuntamiento de Zaragoza quiere aprobar una ordenanza en la cual les permita subir en los buses urbanos. Parce ser que es una práctica que se da en otras ciudades de nuestro mundo. Nadie duda de los beneficios que puede reportar a personas mayores y niños la tenencia de estos animales de compañía, ni tampoco nadie debe poner en duda la necesidad de educar a las personas para que no se maltrate a ningún animal. Esta concienciación ciudadana debe de extenderse también al mundo vegetal, al respeto que se merece toda la naturaleza. Sin embargo el mensaje que se está dando acerca del mundo animal traspasa lo razonable. Se habla de derechos de los animales cuando en realidad solo tienen derecho las personas. A pesar de ello cualquier maximalismo siempre es falaz. Si leemos en la propia naturaleza observamos que existen animales depredadores y depredados, dígase que la violencia está dentro de la misma naturaleza animal. Nuestros animales domésticos tienen otra fortuna y a pesar de ello también los metemos entre cuatro paredes siendo que su universo natural no es ese. Si salen fuera de ellas los atamos por seguridad y les impedimos esa “libertad de movimientos” que emana de ellos mismos. ¿No es maltrato animal? Los argumentos los podemos derivar hacia cualquier dirección según nuestros propios intereses. Por cierto los orines que van depositando en las aceras cuando los dueños de los canes los sacan a pasear ¿quién los limpia? La higiene y la limpieza son fundamentales para un desarrollo social sostenible.

Sería interesante que nuestro Ayuntamiento además de dar normas que favorecen a los propietarios de los animales pusiera normas que favorezcan la limpieza e higiene de toda la ciudad. Sería interesante que se establecieran unas prioridades de las necesidades ciudadanas y yo creo que el tema animal no es prioritario ni mucho menos.

jueves, 30 de junio de 2016

Colegio Escuelas Pías.





antiguo claustro de Vigilados (hoy no existe) y patio central del XVIII

Capilla de internos (hoy ya no existe)

Salon de actos (hoy no existe)
Es un colegio situado en la zona centro de Zaragoza . En 1733 comenzaron estos religiosos a impartir docencia en una de las diez escuelas públicas, la del barrio de San Pablo, que había quedado vacante por concesión municipal. El actual colegio fue fundado a finales de la primera mitad del siglo XVIII (1745-1750) obra del arzobispo Tomás Crespo de Agüero. El objetivo era que la gente humilde tuviera una buena  formación religiosa y social basada en el estudio del latín y humanidades.

El  primer edificio  tenía solo dos pisos, alrededor de un patio central con su claustro. Hubo que ir comprando casas adyacentes y acomodándolas para nuevas aulas, vivienda de la comunidad, biblioteca, patios de recreo y dormitorios de internos. Asi con la  suma de edificios terminaron completando toda una manzana. A finales del siglo XIX, y dirigidas por el arquitecto don Félix Navarro Pérez, se levantó el tercer piso en el lado este del cuadrilátero del patio central y en él un oratorio y un amplio dormitorio para internos pequeños.

En 1915 ante la apertura de la futura calle Conde Aranda el colegio debió de ceder parte de su edificio y supuso la remodelación de todo el conjunto. La obras duraron un decenio y se traslado a la puerta de Escuelas Pías el escudo de la primitiva puerta de la calle Boggiero. Esta nueva reforma con j hermosa fachada de estilo aragonés, en ella dos puertas más de entrada, para internos y vigilados, y dentro una rotonda de airosas columnas, galería acristalada y antepecho con laureas adornadas de textos bíblicos, oratorio de colegiales, salón de actos espacioso, escalera de mármol, clases, salas de estudio, internado, enfermería... El edificio quedó mirando por sus cuatros caras a estas cuatro calles: Conde de Aranda, Boggiero al norte, Escuelas Pías al este y Ramón y Cajal al oeste.

En las últimas décadas ha habido reformas interiores y han desaparecido estancias significativas que aparecen en las fotografías.

domingo, 29 de mayo de 2016

Universidad Literaria de Zaragoza

Con ocasión de la Primera  Ruta Literaria, con José Martí como protagonista, pongo una serie de diapositivas del entorno donde estudió  nuestro protagonista