domingo, 27 de marzo de 2011

MUSEO PABLO SERRANO



Museo Pablo Serrano Zaragoza cuenta desde la semana pasada de dos nuevos centros culturales de primer orden. Se trata del IACC, Instituto Aragonés de Arte y Cultura Contemporáneos Pablo Serrano que viene a sustituir al antiguo Museo del mismo nombre y el Museo Diocesano de Zaragoza. El edificio del Pablo Serrano resulta espectacular por sus formas y es del arquitecto José Manuel Pérez Latorre. Su interior destaca por sus amplias salas y la escalera mecánica situada en un lateral del mismo. A su vez este edificio se asienta sobre unas primitivas naves industriales del principios del S.XX que han quedado casi ocultas por la nueva construcción. La apertura de este museo es una buena noticia para la ciudad a pesar de que se ha inaugurado “en precario” ya que solamente hay expuestas una mínima parte de las obras de nuestro escultor aragonés. Parece ser que las prisas vienen dadas por las próximas elecciones autonómicas. Puedo entender la situación pero es una mala práctica dado que la primera impresión que tienes no es tan positiva como era de esperar. Creo que se podían haber expuesto mas obras aunque se tuvieran que remodelar mas tarde. Espero que pronto se pueda ver en su totalidad a la vez que espero que se pongan guías para explicar la obra de Serrano y así poderlo entender en todas sus dimensiones. No es posible visitar, hoy día, un museo sin que te expliquen los contenidos del mismo. Tampoco estaría mal cobrar una pequeña cantidad para valorar mejor la visita y responsabilizarnos de nuestro patrimonio cultural.

jueves, 24 de marzo de 2011

BAÑOS JUDIOS, una buena actuación







BAÑOS JUDIOS, una buena actuación.
El cuidar con detalles la ciudad es una buena manera de valorar a sus ciudadanos y a quienes la dirigen. En el Coso de Zaragoza, en el nº 126, se encuentran ubicados los Baños Judíos que en la actualidad son propiedad de la Comunidad de Propietarios de ese inmueble a la espera de la compra por parte del Ayuntamiento. El local de la calle que dará acceso a dichos baños es el que se muestra en la fotografía y es de propiedad municipal. Dicho local lleva años en estado de abandono y se ha tenido la buena idea de mostrar en esta fachada una bonita fotografía de lo que abajo se podrá admirar, dando una nueva imagen de limpieza a la vez que de información de este espacio que esta declarado Patrimonio de la Humanidad. Las fotografías nos muestran el “antes y el después”.

sábado, 19 de marzo de 2011

ECOS, a vueltas con el tranvía











ECOS, a vueltas con el tranvía
Las últimas declaraciones sobre la paralización de las obras del tranvía del alcaldable del PP y de la asociación de comerciantes ECOS y otras asociaciones de comerciantes me llenan de inquietud, no tanto porque se vaya a llevar a cabo, cosa que no creo, sino por el planteamiento que tienen tanto el señor Suarez como estas asociaciones. Creo que el tranvía es el trasporte más adecuado para una ciudad como Zaragoza y de su buen funcionamiento dan fe la cantidad de ciudades europeas que lo han implantado o lo tienen en proyecto. Resulta patético el tipo de afirmaciones que se vierten sobre nuestro querido tranvía: “Atraviesa el corazón de la ciudad”, dramatizar con situaciones “clínicas” no me parece oportuno porque no se ajusta a la realidad. Como tampoco es real cuando en otras ocasiones se dijo que el tranvía creaba una barrera por el centro histórico, cuando dicha barrera existe ya en el Coso y en el mercado para salvaguardar a los peatones del intenso tráfico que soportan estas vías.
Se hace referencia a la categoría de BIC de nuestro Casco Histórico, aunque en los últimos años casi ninguna asociación ni comercial ni vecinal haya reivindicado su valor patrimonial a pesar de los derribos de edificios históricos (más de 100 años) o catalogados como los cines Goya o Teatro Fleta o restos arqueológicos, que son los que le dan carácter. Es precisamente por esta catalogación la necesidad de poner medios que favorezcan su disfrute y conservación y el tranvía es el medio más adecuado ya que no contamina y desde el se puede visionar el paisaje urbano de una manera cómoda (y los escaparates).
“El Ayuntamiento ha optado por el tranvía, carriles bici, pero existen taxis, autobuses, vehículos privados… y todos ellos deberían tener la posibilidad de acceder al centro de la ciudad”(ECOS). Vamos a ver, me da la impresión que esta asociación carece de estudiosos del urbanismo. ¿Cómo es posible hacer semejante afirmación? Si metemos a todos esos vehículos por el centro entonces tendremos que irnos los peatones; además ¿donde hay sitio para aparcarlos?. El ayuntamiento está siguiendo, más o menos, una política restrictiva del tráfico por el centro de la ciudad como ocurre en las principales ciudades españolas y europeas y es que no hay otra solución. Es por eso que hay que buscar un medio de trasporte que llegue al “corazón de la ciudad” y que desplace al mayor número de personas posible para sustituirlo por los coches particulares que ocupan mucho espacio y desplazan a menos gente. Se ha visto que los autobuses son incapaces de absorber tanta demanda y es por eso la necesidad del tranvía. Del metro no hablo porque no solo es cinco veces más caro sino porque las obras que conllevan son peores que la del tranvía y además no habría demanda suficiente. Aquí precisamente es donde no entiendo la petición de los comerciantes. Están rechazando el medio por el cual les van a traer posibles clientes dado que los coches privados saturan el centro y no pueden ni parar. Si la plaza de España y Cesar Augusto siguen como está ahora y el tranvía se desplaza por María Agustín los que ganaran serán los comerciantes de esa zona en detrimento de estas, por eso creo que se están echando piedras a su propio tejado, a no ser que haya otros intereses que yo desconozco.
No discuto que con las obras pueden haber perdidas, pero luego los beneficios que se obtengan se rentabilizarán. En relación a otras alternativas “más imaginativas” me gustaría conocerlas ya que ni las intuyo y el debate que se solicita ya se llevo a cabo con una información muy completa por todos los distritos y asociaciones implicadas de tal forma que , como es lógico, había diferentes posturas. En cualquier caso el único órgano soberano y representativo es nuestro ayuntamiento el cual votó favorablemente por mayoría la propuesta que se está ejecutando hoy día con su trazado por el centro de la ciudad. Si estamos en una sociedad democrática debemos aceptar las reglas del juego aunque los resultados no nos salgan favorables
En las fotografías tomada el viernes 4 y domingo 6 de marzo de este año aparece el tranvía de Bilbao pasando por el centro, el Casco Viejo y el mercado Central de esa ciudad. El paralelismo con Zaragoza es claro.

Las Fecetas



He colgado esta fotografia a modo de prueba, para comprobar su tamaño. Corresponde a una parte de la bóbeda de la iglesia de las Fecetas. Son unas yeserias mudejares que le han valido estar en el listado de Patrimonio de la Humanidad.

jueves, 17 de marzo de 2011

NUESTROS POLITICOS




Prepotencia, falta de pudor, insensibilidad, .......no sé, me siento mal.
Las noticias “escandalosas” van saliendo como por arte de magia. El millón y medio de las monjas citercienses, el medio millón de euros que ha gastado la DPZ en coches oficiales, el incumplimiento de la Ley del Patrimonio Aragonés por parte de sus Señorias y trabajadores de la Cortes de Aragón.... Los ciudadanos de a pie no entendemos los mensajes cruzados, no entendemos que estando en crisis y que el gobierno pida austeridad y que los políticos campen a sus anchas como si no ocurriera nada. Vayamos por partes, lo de las monjitas nada que decir, tendrán que ser los inspectores de Hacienda quienes determinen su origen, si ha habido fraude a Hacienda deberán pagar por ello como cualquier “cristiano”, esperando que no exista ningún trato de favor por lo negativo que seria para la buena marcha de la democracia y si el arzobispo lo considera necesario que les imponga la penitencia que considere necesaria para la salvación de sus almas.
Mas grave considero la actuación de nuestros políticos. No cabe duda que deben de existir coches oficiales, pero a cualquier persona de mínimo conocimiento le sorprende la concesión de los mismos a muchos políticos: En la DPZ, con dos coches son suficientes uno para el presidente y otro para el resto de diputados que vayan a algún acto en representación de la institución. Cuando hablo de coches oficiales me refiero a los de representación, a los negros con chofer “con gorra”, no hablo de coches de bomberos, de los técnicos, etc. La DPZ tiene su importancia pero estamos hablando de una institución que apenas tiene competencias. Con el dinero empleado , medio millón de euros, se podrían organizar rutas turísticas para los de aquí y para los que vienen de fuera a precios competitivos y de este modo crear empleo y se dinamizaría la provincia que buena falta le hace. En cualquier caso es mucho dinero para emplearlo para unos señores que no lo necesitan, y si lo necesitan que utilicen el suyo y si no tienen, pues, que cojan un taxi (perdón por la falta de cortesía, pero es que hay cosas que claman al cielo). Si a esto añadimos el gran aparcamiento subterráneo en Plza. de España, en nada estamos favoreciendo a que la ciudad sea más sostenible, más humana, mas igual. Si la mayoría vamos en trasporte público, los políticos también deberán ir, las prebendas se dejaron atrás en la Edad Media.
En relación al tema del incumplimiento de la Ley del Patrimonio Aragonés ya denuncie hace tres años esta situación. El art.34 de dicha ley prohibe aparcar dentro del recinto del Palacio de la Aljafería porque impide y distorsiona su visión. Resulta llamativo que los que hacen la ley son los primeros en incumplirla. Tengo entendido que se aducen motivos de seguridad. Hay otras soluciones para paliar este problema y no tener que recurrir a esta justificación. No es de recibo la “invasión” de tanto vehículo en el recinto, como tampoco se puede explicar que no pueda pasearse alrededor de la muralla por la parte de fuera. Este mismo problema aparece en el Edificio Pignatelli en el que el precioso jardín de la puerta principal aparece cerrado para uso exclusivo del Presidente y Consejeros; para más “inri” se prohíbe aparcar por seguridad pública(¿) en la parte delantera de este jardín permitiéndoselo a los coches autorizados que serán, es de suponer, de altos funcionarios. Por desgracia tengo recuerdos de antaño al ver estas situaciones. Ll ama la atención que el Palacio de Generalitat de Catalunya no tiene por fuera estas medidas dado que se encuentra en un lugar muy transitado como es la plaza de San Jaime y, que yo sepa, no pasa nada. De nuevo estamos como dije anteriormente, las prebendas no son propias de una sociedad democrática.

sábado, 12 de marzo de 2011

Real Monasterio de Santa Lucia de Zaragoza












“No hay mal que por bien no venga”. La noticia del “Robo del Millón” ha posibilitado que se conozca este antiguo monasterio zaragozano. Quiero poner la parte positiva a este negro acontecimiento que de nuevo salpica a la Iglesia Católico-Romana. Además quiero llamar la atención de periodistas que no emplean una terminología correcta para designar este tipo de comunidades. Se las ha llamado Congregación religiosa, convento de clausura, etc. En primer lugar hay que decir que son monjas de la Orden (no congregación) del Cister, de origen medieval y rama femenina de los “Monjes Blancos” en contraposición a los Benedictinos que son los “Monjes Negros” por el color de su hábito. Es vida monástica, por lo tanto es un monasterio en contraposición al convento que habitan los frailes de vida conventual que llevan vida activa, no contemplativa,(franciscanos, agustinos, dominicos, etc).
Este monasterio se encontraba hasta los años sesenta en la plaza de Santo Domingo-calle Santa Lucia, de ahí su nombre, y era uno de los muchos que rodeaban la ciudad intramuros junto a la muralla medieval. A su lado estaba el convento de carmelitas de Santa Teresa, “Las Fecetas” que también se trasladaron en la misma época al extrarradio de la ciudad, por suerte no se derribó la Iglesia y parte del claustro y podemos admirarla los domingos a la hora de misa; por cierto está catalogado como Patrimonio de la Humanidad y es un perfecto desconocido para los zaragozanos y no zaragozanos. ¡Cómo somos los de aquí¡. La fundación de este monasterio es de Pedro II de Aragón a principios del siglo XIII y se ubicaron en Jaca y Sádaba y en 1588 se trasladan a Zaragoza donde permanecieron hasta nuestros días. Pues bien, el nuevo monasterio se hizo junto al Hospital Militar en el barrio de Casablanca en 1967 por los arquitectos Joaquin Maggioni Castella y Joaquin Maggioni Casadevall. Tiene un estilo funcional y acogedor. La iglesia tiene una peculiaridad o curiosidad que llama la atención y es que en lugar de sagrario tienen una paloma de plata que cuelga sobre el altar y en su interior se guarda la eucaristía, una de las fotos muestra esta singularidad. Las fotografías las he tomado de su página web (es interesante para visitarla) y nos muestran la tranquilidad y belleza de este lugar.

jueves, 10 de marzo de 2011

IDEAS PARA REVITALIZAR EL CASCO HISTORICO


En otra ocasión propuse que el Palacio de Fuenclara fuera destinado para uso universitario pero parece ser que no sería posible por la dificultad que encierra la disgregación de una facultad. En cualquier caso sigo manteniendo la idea de que utilizar este monumento del XV a oficinas administrativas son un profundo error a la vez que un atentado al propio monumento dado que sería muy difícil su visita como ocurre con el Palacio de los Luna (Sede de la Audiencia). Son posibles otras utilizaciones que compaginarían un uso adecuado a la vez de poder ser visitado.
Uno de ellos seria la sede del Archivo Provincial que en la actualidad está en precario en otro palacio de Ibercaja. Se podría compaginar su uso con un anexo de la Biblioteca de Aragón dado que su superficie lo permite. Del mismo modo se podría completar la oferta con salas de estudio para universitarios.
Otra posibilidad sería crear un centro cultural para el Casco Histórico. Desde diferentes instancias se está demandando espacios para poder llevar a cabo diferentes actividades que el barrio desarrolla. Los institutos del Casco Histórico no tienen salón de actos y tienen que desplazarse a otros barrios para poder ofrecer actividades que requieren estos lugares adecuados, p.e. el IES Pedro de Luna lleva a cabo una actividad teatral sin tener un espacio para las representaciones, lo mismo ocurre con actividades musicales. El palacio de Fuenclara tiene espacios para reuniones, para salón de actos (el antiguo cine Fuenclara) y para poder tener una buena biblioteca a la vez que salas de estudio, charlas, etc. Se completaría estas actividades mostrando en otras salas aquellos trabajos creativos de todo tipo que los zaragozanos quieran presentar; sería un centro cultural de barrio pero dirigido a toda la ciudad.
Quiero recordar que este edificio está declarado BIC y además de su patio renacentista cuenta con una escalera cubierta con una bóveda., tiene un artesonado en la planta baja y en dos salones de la planta superior se han descubierto dos alfarjes policromados del XV.

martes, 1 de marzo de 2011

CONCIERTO











Concierto en la iglesia de la Magdalena de Zaragoza
Según tengo entendido la próxima primavera se va a dar un concierto de cuerda en la iglesia de la Magdalena organizado por el PICH. Es una buena noticia que puede ser el principio de otras actividades culturales que revitalizarán el Casco Histórico.
Esta iglesia está dentro del listado del Mudéjar Aragonés, declarado Patrimonio de la Humanidad. La última restauración es reciente y ha afectado al exterior del templo. En dicha restauración se ha afianzado la torre y se ha descubierto la puerta principal que se creía desaparecida en la reforma del S.XVIII. El resultado es espectacular dado que dicha puerta completa el precioso aspecto que ofrece dicho templo. El interior permanece sin restaurar pero parece ser que no ofrece ningún problema para su uso.
Durante las obras la parroquia se trasladó al cercano convento de las MM. Agustinas, continuando allí los servicios litúrgicos. Creo que sería interesante que este espacio se dedicara de forma permanente para usos culturales, dado que los religiosos quedan cubiertos por este traslado y porque también muy cerca está el Monasterio de la Resurrección que completa las posibilidades. El uso cultural seria el adecuado al lugar y al tiempo. Se podría usar para dar conciertos como el que está anunciado y otros que se puedan programar y para completar la oferta dedicar durante el resto del día a Espacio de Interpretación del Arte Mudéjar. Se trataría de aprovechar los laterales, sin mover los bancos, para explicar con paneles y maquetas el legado andalusí, completándolo con la proyección de audiovisuales que darían una visión completa de esa peculiaridad cultural. Hay que recordar que en Zaragoza hay 12 lugares mudéjares que están catalogados y varios más que no se encuentran en el listado como por ejemplo el bar que se llamaba S.XIV en el Tubo, o alfarjes en la Posada de la Almas, etc. El uso didáctico de este espacio supondría un avance para los propios zaragozanos que nos falta conocer más nuestro patrimonio y para nuestros visitantes que podrían acercarse de forma más fácil a este estilo artístico que resulta singular en nuestro entorno hispano. Si queremos completar la oferta se podría crear un grupo de voluntarios que explicarían y orientaran el modo de conocerlo en la ciudad y de esta forma evitar gastos dando sentido productivo a numerosos jubilados que estarían contentos de realizar esta labor de manera altruista.