¡ ASI NOS VA !

 

Este domingo el Heraldo de Aragón publica un “reportaje” firmado por C.Peribañez y un articulo de opinión firmado por Delia Maza que me han sorprendido de forma nada grata. Es relativo al derribo de tres edificios que estaban en la calle de Carrica esquina a Contamina. Hay que decir en primer lugar que estos edificios derribados eran centenarios y por lo tanto forman parte de la memoria histórica de nuestra ciudad. Hay que decir, además,  que en tiempo se descatalogaron para poder derribarlos y de ese modo poder ampliar la calle Carrica y dar acceso a la calle Maestro Luna y así poder circular de forma amplia vehículos a motor. También debo repetir (ver entrada del día 19 de enero del 2017) que el informe de Patrimonio Cultural fue en contra de esta actuación a pesar de lo cual la aprobó el Pleno Municipal de anteriores Corporaciones

La idea que trasmite el reportaje no va dirigido a la conservación del patrimonio arquitectónico y la trama urbana sino en una nueva idea de “esponjar” el Casco. Se dice hay pocas plazas en este espacio histórico para esparcimiento  de niños y mayores y el solar resultante seria idóneo para este fin y, sin embargo, hay que advertir que en un radio de 150 metros hay cuatro hermosas plazas: la del Pilar, San Felipe, del Justicia y del Mercado. No vale esta justificación.

 También se habla de la degradación de estas casas y de este entorno, pero quien ha posibilitado esta degradación ha sido la existencia de bares nocturnos que han impedido la normal convivencia vecinal y el abandono consiguiente de muchas viviendas.

Tenemos un ejemplo reciente de esta “política de esponjamiento” y la apertura de nuevas plazas o ensanche de calles. En la calle de las Armas la masiva afluencia de personas en los mercadillos, conciertos y furgonetas de comida,  hacen que los decibelios superen lo permitido y no sea posible llevar una vida con normalidad dando como resultado el malestar de los vecinos. También se hace una referencia a la fragmentación del suelo (parcelario)  por su pequeñez y que imposibilita cualquier iniciativa de revitalización. Resulta totalmente sorprendente tal afirmación. El señor Peribañez desconoce la Ley de Patrimonio Cultural ya que dicha ley prohíbe expresamente cambiar el parcelario, precisamente para guardar la fisionomía de un Casco Histórico BIC. Lo que si falta es imaginación para poder intervenir en un espacio patrimonio cultural de todos los zaragozanos sin que se destruya dicho patrimonio. En todo caso esta actuación es una más de las que habitualmente se hace en nuestra querida Zaragoza: incumplimiento continuado de la Ley de Patrimonio. Y a pesar de todo aquí no pasa nada. ¡Así nos va! No entiendo lo de la trama “corazón barroco de Zaragoza” ya que esta trama es medieval

En cualquier caso en las últimas décadas argumentos parecidos se han utilizado por parte de constructores para especular y el resultado no ha sido precisamente a favor del patrimonio y por ende de la ciudad.

Farolas en el recuerdo

 

 

Removiendo, de nuevo, en el cajón de los recuerdos he encontrado estas dos fotografías, que rondaran los 40 años aproximadamente, y corresponden a dos farolas que estaban ubicadas en la calle de Arcedianos y Arco del Deán. En esos años me llamaron la atención por su rica forja en hierro y por el entorno en el que estaban. Las inmortalice con estas instantáneas. No sé si aún estarán guardadas en los almacenes municipales ,si así es, bueno seria sacarlas del olvido y con otras piezas montar una exposición en el Centro de Historias que nos trasporte a la Zaragoza de los años 60_70.

Como llevo un tiempo prolongado con poca creatividad, para suplirla pongo unas fotografías que son curiosas. La primera corresponde al Colegio Costa, la segunda a Escolapios de Conde Aranda y la terecera a un tranvía jardinera de Zaragoza de 1908 apox.

Otra desidia municipal

 

 

De nuevo debo decir que mi querida Zaragoza sigue siendo poco sensible ante nuestro patrimonio cultural. En este caso me fijo en dos situaciones que se están dando en el Casco Histórico y en el Cementerio de Torrero.

En el cementerio en la zona histórica justo a la entrada tradicional existe una tumba de finales del  S. XIX que sirve en la actualidad, además de su función funeraria, como comedero de felinos. Entre la valla metálica y el panteón se ha dispuesto de un artilugio de color verde en el que se depositan los recipientes de comida. En su parte exterior un cartel indica la existencia de esta colonia felina. El responsable municipal de esta actuación debería reflexionar sobre esto y darse cuenta que no es el  lugar más indicado para cuidar a estos animales, en los alrededores del cementerio hay cantidad de espacios libres donde ubicarlos. Este responsable con su actuación indica poco respeto hacia el patrimonio cultural tanto en su vertiente artística como humana. A esto hay que añadir que también hay excesivo abandono en conservación del patrimonio. El vandalismo de algunas personas ha hecho que muchas cruces de tumbar estén rotas, otras abandonadas a su suerte. La impresión que da este espacio es desoladora.

 

 

 

 

Unido a lo anterior en el centro del Casco Histórico en la confluencia de la calle Carrica con Contamina se están haciendo unos derribos de pequeños edificios del  S.XVIII para poder ensanchar parte de la calle y de este modo poder acceder con facilidad con automóvil. Esta actuación se debe a un cambio en PGOU que se hizo en la corporación anterior. Hay que advertir que Patrimonio Cultural del Ayuntamiento hizo un informe desfavorable a pesar de lo cual se aprobó. De nuevo el espíritu de la Ley de Patrimonio se lo han saltado a la torera y la consecuencia es clara y es que cada vez estamos desfigurando y perdiendo nuestro rico patrimonio urbano.

Postal de Zaragoza de 1960

 

Removiendo mis papeles encontré esta postal que, por su procedencia, me llamo la atención. Como puede apreciarse en la imagen es propaganda de Iberia y es del año 1960. Un bonito regalo para este año que comenzamos.¡ Feliz año 2017¡

Turismo en Zaragoza

El turismo es un motor económico de primer orden y la Ciudad de Zaragoza tiene un gran potencial turístico si atendemos al patrimonio cultural que posee. Sin embargo este potencial no es aprovechado en la medida que debería ser. No sé si es falta de conocimiento, mala gestión o simplemente desidia lo que hace que esto ocurra. En alguna ocasión he comentado que los guías en cada monumento es un elemento clave para que la visita sea recordada y conocida por el visitante, pues bien solo unos pocos de estos espacios ofrece esa posibilidad. En otros casos la falta de difusión hace que poca visite lugares importantes como es el Museo Pablo Gargallo (de los mejores europeos de una figura de primer orden) y en otros casos es imposible su visita pues están simple y llanamente cerrados al público. Sería deseable que nuestro ayuntamiento se pusiera las “pilas” y ponga en marcha un plan para que este tipo de cosas no ocurra

                 Artículo 33. Ley de Patrimonio Cultural de Aragón:
 Deberes. 1. Los propietarios y titulares de derechos sobre los bienes de interés cultural tienen el deber de conservar adecuadamente el bien, facilitar el ejercicio de las funciones de inspección administrativa, el acceso de investigadores y la visita pública, al menos cuatro días al mes,en los términos establecidos reglamentariamente.

               

Monumentos que no se pueden visitar

1.- Fecetas.-Antiguo convento de carmelitas descalzas.  Declarado BIC y Patrimonio de la Humanidad del Mudéjar aragonés.  Cerrado. Propiedad de la Iglesia   y administrado por la parroquia del Portillo

2.- Palacio Armas 32. Declarado BIC y Patrimonio de la Humanidad del Mudejar aragonés. Sólo se permite la entrada a la planta baja.  La planta primera alberga salas con alfarje mudéjar. Prpiedad municipal.

3:- San Carlos .-BIC. Antiguo convento de jesuitas. Hoy residencia sacerdotal. La iglesia es considerada como el mejor barroco de Zaragoza. En la biblioteca se guardan 252 manuscritos, entre ellos algunos de Palafox, 84 impresos incunables y 16.000 libros únicos en todo el mundo. No existen horarios de visita. De forma excepcional  se puede visitar

4.- Palacio de los Luna.- BIC. Posiblemente el mejor palacio renacentista de Zaragoza. Hoy sede del Tribunal Superior de Justicia de Aragón. No es visitable. Sólo alguna vez al año lo permiten. No cabe hablar de seguridad ya que los fines de semana no hay actividad en el edificio.

5.- Iglesia de la Manteria. BIC. Antigua iglesia de frailes agustinos. Hoy colegio de las Escolapias. Toda la iglesia está pintada por Claudio Coello. No es visitable. No hay problema de seguridad ya que se emplea para eventos religiosos.

6.- Baños Judíos.   Declarado BIC y Patrimonio de la Humanidad del Mudéjar aragonés. Propiedad de la Comunidad de vecinos del Coso 126.

7.- Cloacas romanas. Yacimiento arqueológico en el Coso  166. Propiedad municipal(¿)

8.- Iglesia de Santa Isabel. BIC. Templo barroco propiedad del la Diputación Provincial. Acoge conciertos y eventos pero no es visitable de forma regular.

9.- Palacio Notarial. Palacio de Sobradiel. Posee un magnifico alafarje mudéjar de 21, 47m2s de largo por 6,60 metros de ancho. Propiedad Colegio de Notarios. No es visitable

10.-Convento de Santa Catalina. Calle de San Miguel. BIC. siglo XIV, magnífico ejemplo del mudéjar aragonés, tan solo parte de la iglesia queda tras la desaparición de todas las antiguas dependencias monacales. Propiedad de la Iglesia. No es visitable

10.- Casa del Deán. Edifico de interés arquitectónico. El interior guarda restos primitos del edificio y gran cantidad de obras de arte. Propiedad de Ibercaja y no es visitable su interior.

11.-Palacio de Sástago BIC.: no es visitable la biblioteca y salas superiores. Además seria interesante las dependencia restauradas del espacio del antiguo convento que hoy ocupa la DPZ.

12.- AntiguoCasino Mercantil. (Hoy sede de  Bantierra)BIC. Precioso edificio modernista con tres techumbres de su anterior edificio renacentista reinstalados en el nuevo.

13.- Conjunto de edificios de la EXPO. BIC Sólo se puede ver desde fuera y el Pabellon Puente su interior es visitable en ocasiones especiales.

 

 

 

 

                                                                                                                                                                   

                                                                  

Ampliación del Albergue Municipal:

Una mala decisión.

 

Parece ser que el Ayuntamiento de Zaragoza quiere ampliar el Albergue Municipal ya que debido a las actuales circunstancias se ha quedado pequeño. Pues bien, pienso que es una mala decisión por dos razones fundamentales. La primera es que el Casco Histórico está saturado de cargas sociales y sería contraproducente aumentar dicha carga. En segundo lugar la ampliación supondría una masificación de los propios alberguistas impidiendo, por tanto, una buena asistencia a los mismos.

Considero que lo bueno sería dejar como está el actual y buscar un sitio apropiado en otro barrio y allí hacer la nueva ampliación. Creo que es de justicia que las cargas sociales se repartan entre todos y hay muchos barrios que carecen de este tipo de servicios. Valdespartera sería un buen lugar por ser el otro extremo del actual y por tener el Ayuntamiento solares adecuados para poder hacer allí la instalación. Esta idea de reparto de cargas sociales va en línea con el actual ayuntamiento por lo cual es de justicia que así se haga. Además esta forma de entender la ciudad posibilita el no crear guetos y por lo tanto problemas sociales y educativos. Solo hay justicia si hay equidad.