¿Buena gestión del patrimonio cultural?

¿Buena gestión del patrimonio cultural?

La pregunta me surgió al ver que en el Real Seminario de San Carlos se están acometiendo obras de consolidación de los cimientos del inmueble y no hace mucho se rehabilito el tejado y parte de la fachada principal. La cuestión está en que los encargados de supervisar las obras no advirtieron que en el tejado se ha construido una pequeña casetita, que puede ser para la maquinaria del ascensor, y se ha instalado una hermosa antena de TV junto a esta. Veamos lo que dice la Ley del Patrimonio Aragonés : art. 34.- 1 “En los bienes de Interés Cultural queda prohibida toda construcción que altere su carácter o perturbe su contemplación, así como la colocación de publicidad comercial y de cualquier clase  de cables, antenas y conducciones aparentes”  (la negrita es mia). ( Hay ascensores que no necesitan de esta casetita y conexiones telefónicas para poder ver la TV) Pues bien, estas obras están subvencionadas por el Gobierno de Aragón y si mal no recuerdo las que ahora se hacen están dotadas con un millón de euros. En los tiempos que corren no sé si habrán establecido prioridades pero la torre de San Pablo, patrimonio de la humanidad, está en unas condiciones pésimas, el Palacio de Fuenclara paralizada su rehabilitación, etc,etc.  Me llama la atención lo siguiente: La Consejera de Educación y Cultura, Sra. Serrat lo primero que hizo al comienzo de su mandato fue paralizar las obras del tranvía para preservar el patrimonio arqueológico que estaba en Independencia. Me parece bien, pero no me parece bien que en otros casos no actúe con la misma diligencia como en este caso. La conservación del patrimonio no sólo es cuidarlo con obras sino también sensibilizando a la ciudadanía en su justo valor; consiste en que los ciudadanos podamos visitar esos monumentos que en el caso de San Carlos solo es posible los domingos a la hora de misa. ¿No existe una contrapartida al dinero que se da a la Iglesia? Si seguimos en la buena gestión podemos nombrar, aquí en Zaragoza, el caso de la Audiencia, el Palacio de los Luna, que es imposible poder visitarlo. Aquí se incumple también la normativa que obliga a la propiedad a poder visitarlo en unas fechas señaladas, y eso que estamos hablando de la sede del Tribunal Superior de Justicia de Aragón; si los encargados de velar por el cumplimiento de la ley lo hacen asi …..¿ que se puede esperar de los demás?. La Cartuja de Aula Dei sigue con restricciones en las visitas, ya no hay monjes, entonces ¿cuál es el problema? Todo esto es mala gestión del patrimonio cultural. No es problema de crisis, al revés, una buena gestión de este patrimonio posibilitaría un motor económico como recurso turístico. Le pediría a la Sra. Serrat que se preocupe mas por el patrimonio, que se preocupe de la educación y de la cultura que es la base de nuestro futuro y que hay obras civiles que también necesitan de la ayuda de la administración. La Iglesia tiene suficiente patrimonio económico como para que eche una manita a esta herencia recibida de nuestros mayores y que muchas veces descuidamos.