La Magdalena esta de moda

 La Magdalena está de moda

Recientemente los medios han dado una cobertura nada habitual al barrio de la Magdalena con ocasión de la tradicional semana cultural de “La Madalena”. El heraldo ha sacado dos páginas informativas y la TVA un programa de una hora el viernes por la tarde-noche. Son informaciones en clave positiva superando todos aquellos prejuicios que pesaban sobre el lugar. La presencia de pequeñas tiendas singulares, el incremento de bares tradicionales en sus conocidas calles, la introducción del “juepincho” (tapa mas bebida 2€)en el barrio; la permanencia de grupos sociales y políticos alternativos dan, sin duda, un espacio con color y diversidad. Este barrio sigue siendo la expresión de lo que fue en los años sesenta cuando se daba la paradoja de ser la zona con mayor número de personas que poseían títulos superiores y a su vez la zona donde había mayor número de analfabetismo. Era un barrio en el que la convivencia de  diferentes clases sociales  se daba de manera natural. Evidentemente esta situación se daba y se da por su situación como Casco Histórico. Lamentablemente se ha destruido mucho de nuestro patrimonio arquitectónico aunque se han salvado algunos edificios de la arquitectura popular de los siglos XVII y XVIII. Las calles han permanecido en su anchura y da como resultado un barrio en el que pasear por sus calles resulta placentero y tranquilizador. Quisiera añadir una nota histórica de los límites del barrio. El barrio de la Magdalena en el siglo XIX estaba conformado por las siguientes calles: Mayor, Torrejón, D.Juan de Aragón, Plaza de Segovia,, de Liñan, Gavín plaza de la Balsa, Órgano, Torrellas, San Vicente, Universidad y parte de la plaza de la Magdalena.  Hoy día popularmente el barrio de la Magdalena abarca más espacio tomando lo que se llamaba San Agustín y parte de Heroísmo, san Lorenzo y el último tramo del Coso Bajo,

Habia un Plan de Reforma Interior en el año 1939 que pretendía ensanchar la plaza de la Magdalena y levantar edificios nuevos. Como testimonio de aquella reforma frustrada esta la casa de la Urbana que tiene unas alturas desproporcionadas con el entorno. Menos mal que no se siguió con el plan porque de lo contrario el aspecto que hoy tendría la plaza no  nos recordaría el pasado fecundo  que este espacio tuvo. Hay que lamentar el derribo de la antigua Universidad. Las fotografías corresponden a diversos puntos del barrio.

La torre del Agua

 

De nuevo la Torre del Agua esta en los medios ya que el próximo mes de julio abrirá sus puertas los fines de semana para poder visitar su interior y su famosa “gota de agua”, el  Splash, una escultura de 23 metros de altura y unos 9 metros de diámetro, diseñada por Program Collective.  Así lo ha anunciado el consejero de Obras Públicas, Rafael Fernández de Alarcón. Como detalle hay que decir que se podrá visitar mediante cita previa. También nos ha dicho que “va abrir a la iniciativa empresarial, a través de una convocatoria pública, para que los empresarios nos digan qué es lo que se puede montar aquí conviviendo con las visitas culturales que tenga el edificio”. Realmente nuestro querido consejero no tiene desperdicio. Después de seis años de espera aun tienen que decirle para que sirve ese emblemático edificio. Me da la impresión que su desconocimiento en matera turística es bastante grande. Además el pedir cita previa es poner obstáculos a su visita y mas todavía dejarlo sólo para los fines de semana en el verano que es el mejor periodo para que se pueda visitar todos los días ya que los turistas y los de aquí es cuando mas tiempo tenemos. No me extraña que desde que esta este gobierno nuestra comunidad vaya a la baja. Es una pena.

Sr. Consejero en las plantas inferiores de la torre puede montar una bonita exposición de maquetas de puentes, ríos, y objetos relacionados con el agua que completarían la visita y daría sentido a lo que fue este emblemático edificio. De paso en una salita podrían visionarse diferentes videos relacionados con el tema asi como paneles explicativos de la importancia del agua. Ya han sido muchas las posibilidades que se han manifestado sin que ningún “gobernante” haya tomado nota.  Sr Consejero: “La imaginación al poder”. Para otro día dejo el Pabellón Puente, el de Aragón y el de España.

Foto denuncia

 

En el Coso Bajo, donde están los Baños Judíos, han colocado un cartel anunciando el mes de la música en el Casco Histórico. Lo que resulta llamativo es que se ha colocado encima de una gran fotografía que nos recuerda lo que hay en ese lugar y aún llama mas la atención el que la propaganda es del propio ayuntamiento de Zaragoza.

Movilidad urbana en Zaragoza

 

Después de solventar problemas técnicos con mi blog sigo en las andadas de siempre aunque con lagunas dado que el verano lo tenemos encima.  En mi reciente visita a Budapest hubo una cosa que me llamó especialmente la atención y es lo bien que funciona la movilidad urbana y, sobre todo, el respeto a las normas de circulación. Es impresionante ver como esperan a que se ponga el semáforo verde para pasar a pesar de no haber coches circulando. La bicicleta ocupa un puesto importante en la ciudad y sorprende ver carteles como el de la foto en el que las calles de dirección prohibida se permite la circulación de bicis. Budapest implanto el metro después de la ciudad de Londres a finales del siglo XVIII y a pesar de ir poniendo nuevas líneas, el tranvía es protagonista en las principales calles de la ciudad y sus vehículos históricos son renovados con nuevas unidades.  Todo esto viene a cuento de lo que está pasando en Zaragoza y es que estamos diciendo no al tranvía cuando es uno de los mejores medios de movilidad en una ciudad como la nuestra; queremos poner restricciones a la bicicleta siendo el medio mas barato y ecológico que tenemos. No ponemos “orden” al continuo paso por cualquier sitio sin hacer caso de las señales de tráfico con el consiguiente riesgo de sufrir un accidente, que los hay, y la inseguridad que conlleva. La palabra “KIVEVE” significa “excepto”.

Averly: ¡Sorprendente¡

Averly: ¡Sorprendente¡

El Viernes Santo leo en el Heraldo de Aragón un artículo de opinión firmado por Manuel Perez Latorre, arquitecto,  en el que afirma que la catalogación dada por la DGA es la más adecuada  para preservar este bien, rechazando la catalogación de todo el conjunto por razones varias.  Hay dos cosas que me han sorprendido, en primer lugar es que el discurso es paralelo a todos aquellos que se han pronunciado en este sentido, parece que son pronunciamientos a medida de lo que se quiere defender por parte de la DGA y la constructora. En esta misma línea llama la atención que quienes esto dicen obvian el discurso contrario, mayoritario y de más peso institucional e intelectual, como es Hispania Nostra, Consejo de Patrimonio Histórico del Estado, La Real Academia de Ingenieros de España, profesores universitarios especialistas y estudiosos de Averly, Unesco Aragón, etc. Las noticias referentes a su conservación global quedan minimizadas mientras que las que abogan por el derribo se ensalzan, nuestros medios de comunicación están aliados con el poder económico y no con la cultura y el progreso de nuestra comunidad, salvo Aragón Digital. Francamente doloroso y lamentable.  Pero la cosa no queda ahí, el Sr. Perez Latorre es conocedor del concepto de “patrimonio industrial” y de su consideración actual como elemento que debe de ser conservado, arremetiendo sobre aquellos que lo defienden con “vehemencia”. Es curioso que este conocido arquitecto diga lo que dice ya que sus hechos nos confirman su “peculiar” forma de entender la conservación del patrimonio: en el museo Pablo Serrano ha quedado minimizado el espacio primitivo que estaba catalogado BIC y, precisamente era arquitectura industrial, realmente se lo ha cargado casi todo ese espacio en contra no solo del espíritu de la Ley de Patrimonio sino también en contra de los deseos del propio Pablo Serrrano cuando dejo en herencia a nuestra comunidad su patrimonio escultórico. Todos recordamos la estación de Canfranc cuando este mismo señor quería desmontar el tejado de este edificio para elevar una planta más y así poder aumentar el espacio para un futuro hotel. Menos mal que no se llevó a término. ¿Esto es conservar el patrimonio? ¿Se puede dar credibilidad a estas opiniones? Desde mi pobre blog debo denunciar además de la mediocridad empresarial a los medios de comunicación que se declaran “independientes” y fundamentalmente a nuestros políticos que nada hacen por todos y si favorecen intereses particulares y no solo del gobierno de la DGA sino también el municipal. Estas actitudes quedaran para el futuro de Aragón y serán un nuevo testimonio de incultura y de mala gestión y será engrosada la lista de la destrucción de nuestro patrimonio que comenzó con la Torre Nueva.

LA BICICLETA

 

La bicicleta

El Ayuntamiento de Zaragoza está preparando una nueva campaña de comunicación sobre la convivencia de peatones, ciclistas y vehículos a motor que se lanzará el próximo mes de mayo. Esta es la noticia, pero, creo, que debería ampliarse a todo el colectivo social y no sólo bajo la perspectiva ciclista sino desde el ámbito de cada ciudadano, sea ciclista, peatón, motorista o automovilista. Yo desde mi perspectiva ciclista debo decir que este colectivo no goza de una “buena prensa” desde el ámbito ciudadano y, creo, con toda razón del mundo, pero hay que advertir que tampoco los peatones somos unos buenos cumplidores de las normas de tráfico: irrumpimos la calzada en cualquier momento, el carril-bici en los pasos de peatones esta también ocupado por peatones, los semáforos tampoco se respetan, etc. Los de “cuatro ruedas” también hacen de las suyas, pero posiblemente se infringe menos, lo cual es lógico por lo grave de sus consecuencias. Es necesario actuar con rapidez y poner todos los medios para que la ciudad sea más amable respetando las normas de tráfico y por ende mayor seguridad para todos. Es cierto que primero es el peatón pero tendremos que concienciarnos sobre la necesidad de cumplir lo establecido para que todo funcione mejor. Aquí existe el dilema de si solo deben de haber consideraciones morales o cívicas o debe de haber “consideraciones económicas” para que el cumplimiento de norma sea un hecho.

Cableado ilegal

La Ley del Patrimonio Cultural Aragonés en el art 34.- 1. Dice así: “En los Bienes de Interés Cultural queda prohibida toda construcción que altere su carácter o perturbe su contemplación, así como la colocación de publicidad comercial y de cualquier clase de cables, antenas y conducciones aparentes.” (el subrayado es mío).

 Pues bien un empleado de la compañía telefónica Moviestar está pidiendo autorización a los dueños de los edificios del Casco Histórico (declarado Bien de Interés Cultural) para para poder colocar en las fachadas el nuevo cableado de fibra óptica que está colocando en diversas partes de la ciudad. Es curioso que el propio empleado ante la advertencia de que no es posible su colocación por ser ilegal contesta diciendo que el Ayuntamiento lo permite (¿). Realmente no me sorprende nada esa contestación porque resulta lamentable ver por todo el centro de nuestra ciudad  esos cables adosados a las fachadas que las afean y dan una imagen poco positiva de nuestra ciudad. Es posible entender que se haya permitido permanecer en esas fachadas los cables que ya estaban con anterioridad, pero son muchos los años trascurridos como para haber tomado medidas para que poco a poco se hubieran ido eliminando y soterrarlos aprovechando las diversas obras que se realizaban en las calles.  No hay un interés para que las cosas se hagan como deben de hacerse a pesar de que nuestra presidenta Rudi justificaba los altos sueldos de nuestros gobernantes por la responsabilidad y grandes decisiones que deben de tomar(¿). En más de una ocasión he denunciado el poco caso que se hace a nuestro patrimonio cultural en general, exceptuando el Pilar La Seo y la Aljaferia, es como si no existiera o careciera de valor. Esto no sé si es debido a la ignorancia o a la dejadez a la cual estamos acostumbrados. Eso sí, no dejan de hacer grandes declaraciones sobre el turismo que vamos a recibir y no son capaces de ver que aquí hay que preparar bien las cosas para que esos turistas queden satisfechos y trasmitan una buena imagen de nosotros y atraigan a nuevos visitantes con lo positivo que resulta bajo el punto de vista económico.

El Ayuntamiento deberá no permitir la colocación de ese cableado, por ser ilegal, y la DGA deberá establecer actuaciones tendentes a obligar el cumplimiento de la Ley de Patrimonio que votó nuestro parlamento aragonés.